Ухвала суду № 137716886, 23.06.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/8604/26

Провадження №2/521/6562/26

Ухвала

23 червня 2026 року

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про виклик та допит свідків у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Служби у справах дітей Одеської міської ради про невідкладне відібрання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Служби у справах дітей Одеської міської ради про невідкладне відібрання дитини.

23 червня 2026 року представник позивача подала до суду клопотання про виклик та допит свідків, в якому просилавикликати та допитати у судовому засіданні в якості свідків: старшого інспектора СЮП ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 ; інспектора СЮП ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Скрипник Юлію Ігорівну; фахівця соціальної роботи ВСР ЦСС ОМР у Хаджибейському районі ОСОБА_4 .

Представник Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської радиу відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про виклик та допит свідків підтримала, просила його задовольнити.

ОСОБА_2 у відкритому підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Представник Служби у справах дітей Одеської міської радиу відкритому підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників справи та її представників, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання про витребування доказів належить задовольнити.

Згідно з частинами 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Керуючись ст.ст. 84, 91 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про виклик та допит свідків у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Служби у справах дітей Одеської міської ради про невідкладне відібрання дитини задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідків:

старшого інспектора СЮП ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 ;

інспектора СЮП ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Скрипник Юлію Ігорівну;

фахівця соціальної роботи ВСР ЦСС ОМР у Хаджибейському районі ОСОБА_4 .

Попередити свідків, що за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 384 КК України та ч. 1 ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Ю.В. Тополева

23.06.26