Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 602/630/26
Провадження № 2/602/469/2026
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"25" червня 2026 р. м. Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А., одержавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
в с т а н о в и в:
До Лановецького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», подана його представником Вакулою Є.Д. через підсистему «Електронний суд», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,.
Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї матеріалами суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Абзацами першим та другим частини сьомої статті 43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Згідно відповіді Єдиного державного демографічного реєстру № 2928119 від 24.06.2026 слідує, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
До позовної заяви позивач додав доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів на адресу: АДРЕСА_1 .
Натомість доказів, на підтвердження надсилання відповідачу копії поданої позовної заяви з додатками, шляхом надсилання їх на її зареєстровану адресу проживання, а саме: АДРЕСА_1 , позивачем суду не надано.
Таким чином, до позовної заяви не додано доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками шляхом надсилання на її адресу зареєстрованого місця проживання у паперовій формі листом з описом вкладення, а відтак позивачем не дотримані вимоги, передбачені абзацом 2 частини першої статті 177 ЦПК України.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи встановлені обставини, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором без руху та надання позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.
У встановлений судом строк позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви, а саме: подати до суду докази надіслання відповідачу копій поданих до суду документів (позовної заяви та додатків до неї), на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача листом з описом вкладення.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Позовну заяву, Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, залишити без руху.
2. Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.
3. Роз`яснити позивачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
4. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. НАУМЧУК
Судове рішення № 137716442, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 602/630/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: