Ухвала суду № 137716354, 25.06.2026, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 442/3066/26

2/458/436/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.06.2026 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія /ФК/ «Фінтраст Капітал» через підсистему «Електронний суд» подав до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 1520795 від 27.03.2024 у розмірі 15 525 грн, з яких: 1 500 грн заборгованість за тілом кредиту, 9 975 грн заборгованість за процентами за користування кредитом нарахованих первісним кредитором, 3 300 грн заборгованість за процентами за користування кредитом нарахованих позивачем, 750 грн - штрафні санкції, а також понесені судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 грн.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.05.2026 цивільну справу за позовною заявою ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Турківського районного суду Львівської області. Ухвала мотивована тим, що згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2681665 від 01.05.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на яку поширюється юрисдикція (підсудність) Турківського районного суду Львівської області.

Справа надійшла до Турківського районного суду Львівської області 18.06.2026 вх. № 3761/26 та передана судді Волинець М.З.

18.06.2026 відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом здійснено запит щодо відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи та інших персональних даних відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді Турківської міської ради Самбірського району Львівської області № 1883-02.17 від 22.06.2026 (надійшла на електронну адресу суду 24.06.2026) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи суд встановив, що позовна заява не відповідає, встановленим вимогам цивільно-процесуального законодавства, з огляду на таке.

Загальні вимоги щодо форми, змісту позовної заяви, документів, що додаються до неї визначено ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно абз. 2 ч.1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В позовній заяві позивач зазначив адресу відповідача: АДРЕСА_2 , а також вказав про відсутність у відповідача ОСОБА_1 електронного кабінету та зазначив електронну пошту такого. Крім того, позивачем долучено до матеріалів позовної заяви, як доказ надсилання поданих до суду документів для відповідача, копію опису вкладення до поштового відправлення, адресованого ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .

Судом, з урахуванням відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 2681665 від 01.05.2026, запит сформовано суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області та відповіді Турківської міської ради Самбірського району Львівської області № 1883-02.17 від 22.06.2026 (надійшла на електронну адресу суду 24.06.2026) встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 22.05.2002.

Відповідно до положень, викладених в ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (визначення термінів), вбачається, що «місце проживання» - це житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; «документи, до яких вносяться відомості про місце проживання», - це паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.

З аналізу вищевикладених норм права вбачається, що місцем проживання фізичної особи є не фактичне місце проживання такої особи, а зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи.

Окрім того, відповідно до п. 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затв. Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021, та ст. 14 ЦПК України, для цілей ЦПК України офіційною електронною адресою є електронна адреса, зареєстрована в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

З урахуванням зазначеного, подана позовна заява не містить доказів надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів відповідачу ОСОБА_1 за його зареєстрованою адресою місця проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без руху, надавши особі, яка її подала п`ятиденний строк для усунення недоліків, а саме представлення суду підтверджуючих доказів надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів у паперовій формі листом з описом вкладення.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.

В іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу. Копію ухвали негайно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ