Ухвала суду № 137716292, 02.06.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/402/22 Провадження № 1-кп/450/18/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021142080000010 від 27.04.2021р., № 42021142270000056 від 26.11.2021 р., №12022141390000455 від 29.06.2022 року, № 12020140040001444 від 23.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365-2, ч.3 ст. 362 КК України, -

встановив:

У провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140040001444 від 23.12.2020 року відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 365-2, ч.3 ст. 362 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву, з якої вбачається, що від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 365-2 КК України відмовляється.

Представник потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 клопотання підтримав, просив задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заяву потерпілого про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 вказане клопотання підтримав.

Потерпіла ОСОБА_8 щодо вирішення вказаного клопотання покладається на розсуд суду.

Прокурор проти задоволення заяви потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України. За ст. 477 КПК України, провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.365-2 КК України, належить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст.365-2 КК України.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

Врахувавши те, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого не має, кримінальне провадження в частині ч.3 ст. 365-2 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження в частині обвинувачення за ч.3 ст. 365-2 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у цій частині у формі приватного обвинувачення у кримінальному провадженні за № 12020140040001444 від 23.12.2020 відносно ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання потерпілого ОСОБА_6 , - задоволити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140040001444 від 23.12.2020 року відносно ОСОБА_4 в частині обвинувачення ч.3 ст. 365-2 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1