Ухвала суду № 137716038, 26.06.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.06.2026

Справа № 334/6042/26

Провадження № 2/334/4251/26

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

26 червня 2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

представник ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Кукса К.О. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 193355 від 24.07.2025 у сумі 11 171,70 гривня, яка складається з: 6 945 гривень заборгованості за тілом, 3 725,70 гривень заборгованості за відсотками та заборгованості за комісією 501 гривня, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір в сумі 2 662,40 гривні та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000 гривень.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

За загальним правилом, передбаченим частиною першою статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві зазначено, що відповідач має місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з листом Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 23.06.2026, відомостями з ЄДДР від 26.06.2026, отриманих суддею в порядку, передбаченому частинами шостою та восьмою статті 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 з 07.08.2014 до 17.09.2025 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про зареєстроване місце проживання відповідача на момент подачі позовної заяви судом не отримано.

Відповідно до частини дев`ятої статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позовна заява не містить відомостей про місцезнаходженням майна відповідача чи місце його постійного заняття (роботи). При цьому останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території Хортицького району м. Запоріжжя.

Таким чином вказана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Запоріжжя.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вважаю за необхідне цивільну справу № 334/6042/26 передати за підсудністю Хортицькому районному суду міста Запоріжжя за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 260, 268 ЦПК України, суддя

постановив:

цивільну справу № 334/6042/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю Хортицькому районному суду міста Запоріжжя(місцезнаходження: просп. Ювілейний, буд. 33, м. Запоріжжя, 69076).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.В. Фетісов