Єдиний державний реєстр судових рішень
Міжгірський районний суд Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 червня 2026 року Справа № 302/869/26 Провадження № 2-н/302/18/26
Номер рядка звіту 4
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Готра В. Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в інтересах якого діє представниця Ізганич Надія Едмундівна, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Керуючись статями 509, 525, 526, 530 ЦК України, п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статями 160-162,167, 168, 431 ЦПК України, статтями 3, 4, 12 Закону України Про виконавче провадження,
Н А К А З У Є:
Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (місце знаходження: вул. Коновальця, 2 м. Ужгород Закарпатської області, поштовий індекс 88015, код ЄДРПОУ 45365917) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 5 528 (п`ять тисяч п`ятсот двадцять вісім) гривень 18 копійок ( НОМЕР_2 , ЗОУ АТ «Ощадбанк», МФО 312356) та 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійок сплаченого судового збору (рахунок НОМЕР_3 , ЗОУ АТ «Ощадбанк», МФО 312356).
Судовий наказ видати стягувачеві.
Копію судового наказу надіслати боржнику разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу із доданими до неї документами.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку передбаченому статями 170, 171 ЦПК України.
Судовий наказ необхідно пред`явити до виконання у строк відповідно до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя В. Ю. Готра
Примітка*
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судове рішення № 137715775, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/869/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: