Єдиний державний реєстр судових рішень
18.06.2026 Єдиний унікальний номер 199/2502/26
Номер провадження2/205/4739/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 року суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Курбанова Н. М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
02 березня 2026 року представник позивача Столітній М. М., через систему «Електронний Суд» звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра з вищезазначеною позовною заявою ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 06 квітня 2026 року постановлено матеріали даної справи передати по територіальності на розгляд до Новокодацького районного суду міста Дніпра.
27 травня 2026 року справа надійшла до Новокодацького районного суду міста Дніпра, зареєстрована канцелярією суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючою суддею Курбанову Н. М.
Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Ухвалою судді від 29 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення визначених недоліків.
09 червня 2026 року представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків, визначених ухвалою судді від 29.05.2026.
Згідно листа Державної міграційної служби України від 15.06.2026 відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України не встановлено.
З урахуванням характеру спірних правовідносин, ціни позову, предмету доказування у справі, значення справи для сторін, суддя, відповідно до положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України, дійшов висновку про розгляд цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, разом із позовною заявою, позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, яке слід розглянути в судовому засіданні під час розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 32, 175-180, 187, 260-261 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до судового розгляду на 15 липня 2026 року о 09 годині 15 хвилин в приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву за правилами, встановленими ст. ст. 178, 278 ЦПК України, 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити, що уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0422/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Курбанова
Судове рішення № 137715432, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/2502/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: