Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/1349/26
провадження № 2/136/676/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2026 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Присяжний О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, Комунального закладу «Липовецька публічна бібліотека» Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи: Професійної спілки працівників бібліотек про визнання незаконним та скасування наказу та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідачів.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 177 ЦПК України.
Так, у порушення вимог ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
24.06.2026 працівниками Липовецького районного суду було складено акт про те, що під час реєстрації цивільної справи не виявилось вказаних у додатку документів, а саме квитанції на підтвердження сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (стаття 1 Закону України «Про судовий збір»).
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Так, підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Окрім того, підпунктом 5 пункту 1 частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6 131,20 грн., з яких:
- 1 331,20 грн. за позовну вимогу немайнового харектеру;
- 4 800,00 грн. за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди (1,5% від зазначеної у позовній заяві моральної шкоди у розмірі 320 000,00 грн.).
Судовий збір необхідно сплатити за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Липовець/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA508999980313131206000002880; Код класифікації доходів бюджету 22030101, про що надати до суду відповідний документ.
Зважаючи на те, що нормами чинного законодавства не передбачено можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою, яка не відповідає вимогам закону, тому суд надає позивачеві строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 28, 176, 177, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, Комунального закладу «Липовецька публічна бібліотека» Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи: Професійної спілки працівників бібліотек про визнання незаконним та скасування наказу та стягнення моральної шкоди, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернеться позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ
Судове рішення № 137715150, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/1349/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: