Ухвала суду № 137714921, 25.06.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Номер справи 208/6230/26

Номер провадження 2/171/3356/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2026 року м. Апостолове Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Шкарлат Я.Ю., розглянувши позовну заяву Ванжа Надії Володимирівни, яка діє в інтересах АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ванжа Надія Володимирівна, яка діє в інтересах АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду міста Кам`янського із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 28.05.2026 року матеріали справи за вказаною позовною заявою передано на розгляд за підсудністю до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Справа надійшла до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену позовну заяву розподілено у провадження судді Шкарлат Я.Ю.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суддя приходить до висновку, що справа помилково направлена за підсудністю до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суд приймає до уваги вимоги ч. 2 ст. 32 ЦПК України, згідно до якої справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Разом з тим, необхідно зазначити, що Заводський районний суд міста Кам`янського помилково визначив та надіслав вказану справу до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

При цьому, суд наголошує, що розгляд справи судами з порушенням правил підсудності є порушенням пункту 1 статті 6 Конвенції, оскільки такі суди не є встановленими процесуальним законом для такого розгляду (висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2018 року у справі № 369/238/15-ц (провадження № 14-117цс18)).

Ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 28.05.2026 року визначено, що подана позовна заява не підсудна Заводському районному суду міста Кам`янського, оскільки за відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру № 2799314 від 27.05.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 27.06.2007 року.

При визначенні підсудності слід врахувати, що згідно вимог Закону України «Про внесення зміни до пункту 3-1розділу XII"Прикінцеві та перехідні положення"Закону України"Про судоустрій і статус суддів"щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією)районів» від 1 грудня 2022року № 2808-IX, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".

До прийняття Верховною Радою України постанови «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, якою утворено Покровський район у складі території, зокрема, Курахівська територіальна громада, та ліквідації, зокрема, Покровського та Мар`їнського районів, юрисдикція Покровського міськрайонного суду Донецької області (раніше Красноармійського міськрайонного суду Донецької області) розповсюджувалася на територію Покровського (раніше Красноармійського) району (центр м.Покровськ (раніше Красноармійськ) з населеними пунктами:

-Гродівська селищна рада :смт Гродівка,с Журавка,Красний Яр,с Крутий Яр, с Миколаївка,с Московське, с Промінь;

-Новоекономічна селищна рада:смт Новоекономічне, с Балаган, с Луначарське,с Миколаївка, с Михайлівка, с Разіне;

-Удачненська селищна рада: смт Удачне, с Леніне, с Муравка, с Новомиколаївка, с Новосергіївка;

-Гришинська сільська рада:с Гришине;

-Іванівська сільська рада:с Іванівка, с Веселе, с Вовче, с Євгенівка,с Лисичне,с-ще Лозуватське,с Новоторецьке,с Прогрес, с Свиридонівка,с Сергіївка;

-Красненська сільська рада: с Красне,с Берестки, с Зоря, с Новодмитрівка;

-Лисівська сільська рада: с Лисівка, с Гнатівка,с Даченське,с Зелене,с Новий Труд,с Новопавлівка,с Новоукраїнка,с Ріг,с Сухий Яр, с-ще Чунишине;

-Миколаївська сільська рада: с Миколаївка, с Завітне, с Калинове, с Маринівка, с Новожеланне, с Орлівка, с-ще Птиче;

-Миролюбівська сільська рада:с Миролюбівка,с Єлизаветівка;

-Михайлівська сільська рада: с Михайлівка, с Мемрик;

-Новоєлизаветівська сільська рада:с Новоєлизаветівка, с-ще Котлярівка,с-ще Надеждинка,с-ще Пушкіне;

-Новоолександрівська сільська рада: с Новоолександрівка, с Баранівка, с Воздвиженка,с Тимофіївка;

-Новотроїцька сільська рада: с Новотроїцьке, с Жовте, с Нововасилівка, с Новоолександрівка,с Новооленівка,с-ще Новопустинка,с Успенівка;

-Першотравнева сільська рада: с-ще Перше Травня,с-ще Димитрове, с Троянда;

-Петрівська сільська рада:с Петрівка, с Воровське,с Ленінське, с Новоолексіївка, с Пустинка;

-Піщанська сільська рада: с Піщане, с Вовкове,с Звірове,с Солоне;

-Рівненська сільська рада: с Рівне, с Красний Лиман,с Сухецьке;

-Сергіївська сільська рада: с Сергіївка, с Калініне;

-Срібненська сільська рада:с Срібне, с Богданівка, с Запоріжжя, с Новоандріївка, с Петровського, с Преображенка, с Троїцьке , с Українка,с Ясенове;

-Улянівська сільська рада:с Улянівка, с Мирне,с Шевченко Перше.

Відповідно до рішення від 29 серпня 2024 року Вищої ради правосуддя з 2 вересня 2024 року територіальну підсудність судових справ Покровського міськрайонного суду Донецької області буде змінено шляхом її передачі до Заводського районного суду міста Кам`янського.

Вказані обставини свідчать про те, що справа направлена до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області не в порядку ст. 31 ЦПК України, а з порушенням вимог зазначеної статті, що відповідно не дає можливості прийняти справу до провадження даним судом.

Враховуючи викладене вище, вказану справу необхідно направити (повернути) на розгляд до Заводського районного суду міста Кам`янського.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 316, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Ванжа Надії Володимирівни, яка діє в інтересах АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити (повернути) на розгляд до Заводського районного суду міста Кам`янського (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. вул. Ігнатія Ясюковича, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Ю.Шкарлат