Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 931/357/26
Провадження № 2/931/344/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року селище Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Приходай Т.О.,
за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась в суд з позовом до Локачинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .
Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з права на земельну частку ( пай) у розмірі 2,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Маяк», та знаходиться на території Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області.
Заповіт від імені померлого не посвідчувався.
27 квітня 2026 року на підставі її заяви про прийняття спадщини в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була відкрита спадкова справа за №67/2026 до майна померлого ОСОБА_2 .
Однак, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв`язку з пропущеним строку подачі заяви про прийняття спадщини.
Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки думала, що прийняла спадщину шляхом фактичного володіння та догляду за спадковим майном, хоча і не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, впродовж шести місяців з часу її відкриття, як цього вимагали ст. ст. 1268-1270 ЦК України. Була переконана що, маючи на руках документи, які підтверджують право на земельну частку (пай) цього робити не потрібно.
Просить визначити їй додатковий строк для подачі нею, ОСОБА_1 , заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою судді від 11.05.2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче провадження у справі.
Ухвалою суду від 08.06.2026 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач у судове засідання не з`явилась. Разом із позовною заявою нею подано заяву про проведення судового засідання за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, 29.05.2026 року подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.223 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи без участі сторін.
Згідно із ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, в тому числі матеріали спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу про державну реєстрацію смерті №00043955003 від 07.03.2024 року та довідкою Локачинської селищної ради №21 від 27.01.2025 року (а. с. 7, 19).
Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) у розмірі 2,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується сертифікатом серії ВЛ № 0165859 від 29.05.1997 року, довідкою Локачинської селищної ради №21 від 27.01.2025 року, листом Держгеокадастру № 0-3-0.331-1860/354-24 від 16.10.2024 року (а.с. 19-21).
Позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_2 вступила у володіння спадковим майном.
Заповіт від імені померлого не посвідчувався (а.с. 38 на звороті).
Вказує, що ОСОБА_2 є її двоюрідним дядьком по батьковій лінії, позаяк її батьками є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 . У 1996 році вона одружилася з чоловіком ОСОБА_5 та взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_6 », що підтверджується копіями свідоцтва про народження та укладення шлюбу позивача серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про одруження матері позивача серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про смерть батька позивача серії НОМЕР_4 (а.с. 5, 6, 10, 11).
Батьками її батька ОСОБА_3 (її дід і баба) є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією його свідоцтва про народження (а.с. 9).
У 1942 році ОСОБА_9 одружилася з ОСОБА_10 та взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_11 ». Після смерті чоловіка в подальшому в 1946 році вийшла заміж за ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 та витягом з реєстру № 0043924114 (а.с. 14, 15).
Батьками спадкодавця ОСОБА_2 були ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , що підтверджується витягом з реєстру № 00043953628 (а.с. 8).
ОСОБА_14 та ОСОБА_13 були рідними сестрами, їх батьками були ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , що підверджується витягами з реєстру про народження та шлюб №00043925765, № 00043951768, № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 (а.с. 12, 13, 14, 16),
Таким чином, родинні відносини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи.
27 квітня 2026 року на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. була відкрита спадкова справа за №67/2026 до майна померлого ОСОБА_2 (а.с. 23 на звороті).
Однак, вивчивши подані документи, нотаріусом постановою від 27.04.2026 року було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку (а.с. 22).
Враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася до 1 січня 2004 року, при вирішенні питання про її прийняття спадкоємцями застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, а саме - Цивільного кодексу УРСР (далі - ЦК УРСР).
Статтею 524 ЦК УРСР встановлено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Як вбачається із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), за життя ОСОБА_2 заповіту складено не було.
Згідно з довідкою Локачинської селищної ради Волинської області від 27.01.2025 року № 21 ОСОБА_2 , який був зареєстрований та проживав в с. Залужне Володимирського району Волинської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало спадкове майно, що складається із земельної частки (пай). Після його смерті у володіння спадковим майном ніхто не вступив, оскільки він проживав сам (а.с. 19).
Згідно із ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Спадкоємців за законом чи заповітом, які б прийняли спадщину або претендували на неї, не встановлено, із копії матеріалів спадкової справи їх теж не вбачається. Спадщина також не визнана відумерлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно зі ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Позивач ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час його смерті були зареєстровані за різними адресами, у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивачка не звернулась. З доводів позивача вбачається, що вона фактично вступила у володіння спадковим майном, маючи на руках сертифікат на право на земельну частку (пай).
Враховуючи зазначені обставини та беручи до уваги, що відповідач при вирішенні справи поклався на розсуд суду, інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_2 , не має, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України є підставою для визначення позивачці додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 223, 247, 263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном два місяці з часу набрання рішення суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 .
Відповідач: Локачинська селищна рада Волинської області, адреса місцезнаходження: сел. Локачі, вул. Миру, 37, Володимирський район, Волинська область, ЄДРПОУ 04332182.
Суддя Локачинського районного суду Т. О. Приходай
Судове рішення № 137714697, Локачинський районний суд Волинської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 931/357/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: