Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 491/64/26
УХВАЛА
25 червня 2026 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №491/64/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
16 червня 2026 року до Ананьївського районного суду Одеської області через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Пасічник О.В. надійшли матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №491/64/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Також 18 червня 2026 року засобами поштового зв`язку через ТОВ «Нова Пошта» до суду надійшли матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №491/64/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Частиною 2 ст.285 ЦПК України встановлено перелік вимог до змісту заяви про перегляд заочного рішення, а саме: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Частиною 4 ст.285 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Перевіркою заяви встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст.285 ЦПК України.
В порушення вимог ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви, поданої представником відповідача в електронній формі через підсистему «електронний суд», не додано докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст.43 ЦПК.
Також в порушення вимог ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви, поданої відповідачем в паперовій формі засобами поштового зв`язку через ТОВ «Нова Пошта» не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вище викладене є всі підстави для залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху та надання передбаченого законодавством строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №491/64/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі не виконання вказаних вимог заява буде визнана неподаною і повернута заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.
У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Надєр Л.М.
Судове рішення № 137714435, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 491/64/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: