Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 749/831/26
Номер провадження 2/749/557/26
У Х В А Л А
25 червня 2026 року місто Сновськ
Суддя Сновського районного суду Чернігівської області Кравчук М. В., перевіривши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, офіс 333) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
22.06.2026 р. ТОВ «Юніт Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справу передано головуючому судді 22.06.2026 р.
24.06.2026 р. надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Керуючись положеннями ч. 4 ст. 19 ЦПК України, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів від АТ «ПУМБ», а саме інформації: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку з маскою 5355-28XX-XXXX-1478, а також відомостей про факт зарахування коштів на цю картку за період з 21.10.2025 року по 26.10.2025 року в сумі 10,98 грн.
Окрім цього, у клопотанні заявлено вимогу з`ясувати, чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , чи є або був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером для картки з маскою НОМЕР_3 та чи міститься він в анкетних даних зазначеної особи.
У разі підтвердження зарахування вказаних коштів позивач просить витребувати первинні документи бухгалтерського обліку, як-от банківські виписки, платіжні інструкції чи доручення, або ж прирівняні до них довідки й листи, що підтверджують факт зарахування, разом із повним номером рахунку, що належить ОСОБА_1 за карткою з маскою НОМЕР_3 .
Якщо номер телефону НОМЕР_2 відсутній в анкетних даних клієнта за цією карткою, клопотання передбачає витребування відомостей про ті номери телефонів, які дійсно прив`язані або були прив`язані до анкетних даних ОСОБА_1 .
Наостанок, у випадку, якщо картковий рахунок за карткою з маскою НОМЕР_3 взагалі не належить ОСОБА_1 , позивач просить суд витребувати інформацію щодо особи, якій насправді належить цей картковий рахунок.
Згідно з пунктом 7 частини 2 статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Суд вважає, що витребування від АТ «ПУМБ» інформації щодо випуску платіжної картки № 5355-28XX-XXXX-1478 відповідачу та виписки по ньому з 21.10.2025 р. по 26.10.2025 р., є достатнім для повного та всебічного з`ясування обставин, тому клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.
Керуючись положеннями частини 4 статті 19 ЦПК України, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 84, 187, 189, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 23 липня 2026 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Сновського районного суду Чернігівської області (15200, Чернігівська область, Корюківський район, місто Сновськ, вулиця Перемоги, 37-б).
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, 4) інформацію щодо:
- належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) № 5355-28XX-XXXX-1478;
- виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 за період з 21 жовтня 2025 року по 26 жовтня 2025 року.
Витребувані докази направити (подати) до Сновського районного суду Чернігівської області (15200, Чернігівська область, Корюківський район, місто Сновськ, вулиця Перемоги, 37-б) протягом чотирнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.
Учасникам справи та особам, яких дана ухвала стосується в частині витребування доказів, надіслати копії ухвали
Відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: https://court.gov.ua/sud2528/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Кравчук
Судове рішення № 137713836, Сновський районний суд Чернігівської області (до 25.04.2025 - Щорський районний суд Чернігівської області) було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 749/831/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: