Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 734/1784/26
Провадження № 2/734/993/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
25 червня 2026 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Домашенка Ю.М.,
секретар судового засідання Легкобит І.В.,
за участі представника позивача адвоката Лущик О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після померлої відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0214256, яка розташована на території Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. Для Позивача померла є тіткою, рідною сестрою її матері. Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з декількох причин. По-перше, не було відомо про наявність спадкового майна, по-друге, Позивач була усунута від спадкування, оскільки є родичем дальшого ступеня споріднення (п`ята черга), по-третє, у зв`язку з відсутністю відомостей про народження та реєстрацію шлюбу тітки ОСОБА_3 неможливо встановити, окрім як у судовому порядку, що остання та ОСОБА_4 є рідними сестрами. З огляду на викладене, Позивач вимушена звернутися до суду.
У судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що в архівному фонді «Відділ реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області» у книзі реєстрації первинних актових записів цивільного стану про народження по Сорокошицькій сільській раді Остерського району Чернігівської області за 1938 рік є актовий запис цивільного стану № 19 від 30.01.1938, згідно з яким народилась ОСОБА_5 (так у документі), дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_6 (так у документі), 33 роки, українець, мати ОСОБА_7 (так у документі), 30 років, українка, місце проживання батьків с. Сорокошичі, Остерський район, Чернігівська область (архівна довідка Державного архіву Чернігівської області № П-160 від 18.09.2025). Згідно з архівною довідкою Державного архіву Чернігівської області № П-1641 від 18.09.2025 в архівному фонді «Відділ реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області» у книгах реєстрації поновлених актових записів цивільного стану про народження по Остерському району Чернігівської області за 1932-1936, 1938-1940, 1945-1948 роки актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_8 немає. Книга реєстрації первинних актових записів цивільного стану про народження по Сорокошицькій сільській раді Чемерського району за 1930 рік на зберігання до архіву не надходила та про її місцезнаходження архів відомостей не має.
Відповідно до витягу з погосподарської книги за 1947-1949 роки № 16-09/06 від 17.02.2026 разом із головою сім`ї ОСОБА_7 в домоволодінні № НОМЕР_1 , розташованому в Хутар-Тужар проживали: дочка ОСОБА_9 , 1932 року народження, дочка ОСОБА_10 , 1938 року народження.
Згідно з копією погосподарської книги за 1947-1949 роки виконавчого комітету Сорокошицької сільської ради депутатів трудящих Чернігівської області в колгоспному домоволодінні проживали: голова ОСОБА_7 , донька ОСОБА_9 , 1932 року народження, донька ОСОБА_10 , 1938 року народження.
05.03.1959 виконавчим комітетом Сорокошицької сільської ради Козелецького району Чернігівської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 і ОСОБА_12 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_13 (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із значенням відомостей про другого з подружжя № 00056077243 від 23.01.2026).
Згідно з копію повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.07.2025 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_14 , її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_4 .
05.03.1994 виконавчим комітетом Косачівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_15 і ОСОБА_14 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_16 (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00052715677 від 30.07.2025).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.10.2008.
Згідно з довідкою Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 82 від 18.02.2026 ОСОБА_2 на дань смерті проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .
Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), розташовану на території Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0214256 від 29.08.1996.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 23.01.2026.
З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 85079211 від 30.04.2026 вбачається, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 не заводилась.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_17 , мешканець с. Тужар, показав, що Позивач є кумою. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були рідними сестрами, мешкали в с. Тужар. У Христини дітей не було. Спочатку померла ОСОБА_18 , а потім ОСОБА_19 .
Свідок ОСОБА_20 показала, що вона проживає у с. Тужар. Її батько ОСОБА_21 перебував у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 . ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_22 . Позивач є племінницею ОСОБА_18 . Остання померла у 2008 році, а ОСОБА_4 - у 2018 році. Дошлюбне прізвище ОСОБА_19 та Христини Пась. У Христини дітей не було. Її до смерті доглядала Позивач.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Дослідженими у судовому засіданні доказами підтверджується факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідними сестрами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
З огляду на викладене, зважаючи на доведення Позивачем поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 211, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідними сестрами.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , 6 (шість) місяців, відлік якого починається з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Інформація про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).
Відповідач: Деснянська селищна рада (Чернігівська область, Чернігівський район, с-ще Десна, вул. Ювілейна, буд. 1а, ЄДРПОУ: 05389882).
Суддя Юрій ДОМАШЕНКО
Судове рішення № 137713810, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/1784/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: