Ухвала суду № 137713688, 25.06.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.06.2026 Справа №607/11253/26 Провадження №2-о/607/342/2026

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Якімець Тарас Ігорович під час вивчення матеріалів заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Семененко Сергій Михайловича, заінтересовані особи: Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, Тернопільська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

У С Т А Н О В И В:

20 травня 2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Семененко С.М. звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, заінтересовані особи: Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, Тернопільська РДНК із заявою про встановлення факту постійного проживання

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Заява відповідає вимогам статей 315, 318 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), територіально підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення без руху або повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Також, представник ОСОБА_1 адвокат Семененко С.М. заявив клопотання про витребування з Тернопільської районної державної нотаріальної контори (код

ЄДРПОУ: 05466080, місце знаходження: вул. Котляревського, 27, м. Тернопіль): інформацію про те чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною третьою статті 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що однією з основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін.

Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Положення частини першої статті 81 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (частина п`ята статті 81 ЦПК України).

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Частинами першою та другою статті 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Водночас, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частини перша третя статті 84 ЦПК України).

Слід звернути увагу на те, що приписи статті 84 ЦПК України не обмежують суд в праві витребувати необхідні для розгляду справи докази колом учасників даного судового процесу, тобто суд наділений правом витребувати такі докази також від інших підприємств, установ та організацій, державних та інших органів чи посадових осіб, незалежно від їх участі у справі.

Системний аналіз приписів статей 89, 263, 376 ЦПК України дає можливість для висновку, що, з метою забезпечення законності та обґрунтованості судового рішення, на суд покладено обов`язок всебічно та повно з`ясувати і дослідити обставини справи, що мають значення для її вирішення по суті.

Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

При цьому, згідно з пунктами 1 та 2 частини першої статті 376 ЦПК України неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, є підставами для скасування або зміни судового рішення.

Таким чином, суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов`язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.

Відповідно до частини десятої статті 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Ураховуючи вищезазначене, а також те, що заявник позбавлений можливості самостійно отримати заявлений доказ, суд дійшов до висновку, що вказане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 187, 293, 294, 315 319, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Семененко Сергій Михайловича, заінтересовані особи: Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, Тернопільська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

2. Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 03 серпня 2026 року, у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль) під головуванням судді Якімця Т.І.

3. Визначити заінтересованим особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересовані особи мають право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

4. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів заінтересовані особи зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

5. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Семененко Сергія Михайловича про витребування доказів задовольнити.

6. Витребувати у Тернопільської районної державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ: 05466080, адреса місце знаходження: вул. Котляревського, 27, м. Тернопіль): інформацію про те чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

7. Про дату проведення судового засідання повідомити заявника, заінтересованих осіб та викликати їх у судове засідання.

8. Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tem.te.court.gov.ua.

10. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі в порядку окремого провадження надіслати заявнику, а заінтересованим особам - копію даної ухвали, а також копію заяви з доданими до неї документами.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ: 04393462, адреса місця знаходження: вул. Степана Бандери, 26, селища Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область.

Тернопільська районна державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ: 05466080, адреса місце знаходження: вул. Котляревського, 27, м. Тернопіль.

Cуддя Т. І. Якімець