Ухвала суду № 137713649, 24.06.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

24.06.2026 Справа №607/4051/26 Провадження №2-о/607/214/2026

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Якімця Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Трембач С.О.,

без участі сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна над недієздатною

У С Т А Н О В И В:

24 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду, заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, із заявою про: 1) визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною; 2) призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 ;

3) призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та з метою визначення здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 грудня 2025 року відкрито провадження у цій цивільній справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 квітня 2026 року клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі

судово-психіатричної експертизи задоволено. Призначено у цивільній справі № 607/4051/26 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільської філії СЕ Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

18 червня 2026 року з Тернопільської філії СЕ Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду надійшов супровідний лист № 33/02/365/2026 від 10 червня 2026 року з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 та матеріали справи № 607/4051/26.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи наведене, а також те, що матеріали цивільної справи № 607/4051/26 надійшли після судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі і призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 254, 258 261, 353 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у цивільній справі № 607/4051/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна над недієздатною поновити.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи на 11 год. 00 хв. 12 серпня 2026 року, яке буде проведено в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, під головуванням судді Якімця Т.І. та двох присяжних.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

4. У судове засідання викликати учасників справи.

5. Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

6. Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 24 червня 2026 року.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, код ЄДРПОУ: 03195636, адреса місцезнаходження: вул. Лисенка, 8, м. Тернопіль.

Головуючий суддя Т. І. Якімець