Єдиний державний реєстр судових рішень 465/5842/26
2-а/465/166/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"25" червня 2026 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Франківського районного суду м. Львова з позовною заявою до Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Адміністративний позов подано з пропущенням строку, встановленого законом.
Однак позивачка просить поновити строк на оскарження постанови, оскільки про порушення своїх прав позивачка не знала, так як у системі "Дія" не відображається вказана постанова. Вказує, що незважаючи на те, що вона є власником транспортного засобу Mitsubishi д.н.з. НОМЕР_1 , таким користується її чоловік, ОСОБА_2 , та ним була подана позовна заява до Миколаївського районного суду Львівської області до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Копію оскаржуваної постанови отримала лише 09.06.2026 року від свого чоловіка ОСОБА_2 , яка надійшла до Миколаївського районного суду Львівської області на виконання вимог ухвали про її витребування.
Суд вважає за необхідне поновити позивачці строк звернення до суду.
Судом встановлено, що позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст.160,161,169-170 КАС України, справа підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У відповідності до ч. 1ст. 269 КАС України, у справах, визначенихст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом, як визнання позову (ч.4ст.159 КАС України).
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне прийняти вказану адміністративну справу до розгляду та відкрити провадження у такій.
На підставі наведеного, керуючись статтями 171, 268, 269, 286 КАС України,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи здійснювати за правилами, передбаченимист. 286 КАС України.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 06.08.2026 об 14:00 у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.
Згідно з ст. ст.268, 269 КАС України, повідомити відповідача та інших учасників про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Відповідач має право подати відзив на позов до початку розгляду справи по суті, який повинен відповідати вимогамст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого згідно з положеннями цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, а також ознайомитись зі змістом ухвали на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою сторінки: https://fk.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
Судове рішення № 137713531, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/5842/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: