Ухвала суду № 137712417, 24.06.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/1502/25

номер провадження 2/695/321/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю: секретаря судового засідання - Демченко Л.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Побиванця Ю.В.,

представника третьої особи Нагаєвського О.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Побиванця Юрія Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ НОВОДМИТРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗОЛОТОНІСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Побиванця Юрія Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ НОВОДМИТРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача адвокат Побиванець Ю.В. у судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_3 станом на сьогодні досягнув повноліття. Вважав за можливе викликати малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для заслуховування його думки про позбавлення його матері батьківських прав.

У судовому засіданні учасники судового процесу підтримали клопотання представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи в межах поставленого питання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками спору щодо її місця проживання.

Відповідно до статті 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей від 25 січня 1996 року під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу.

З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою під час будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватися, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.

При цьому під час вирішення спору щодо виховання дитини, зважаючи на її вікову категорію, бесіду з останньою має проводити відповідний орган опіки та піклування за участю психолога, головним завданням якої є встановлення дійсного психоемоційного стану дитини, визначення інтересів дитини та отримання думки щодо бажання дитини спілкуватися з батьками.

Окрім того, коли суд бажає вислухати думку дитини аби визначити її побажання щодо позбавлення її матері батьківських прав, та при цьому не травмувати психіку дитини та уникнути тиску на неї, у зв`язку з чим суд доручає органам опіки та піклування забезпечити явку психолога в судове засідання.

Проте суд має враховувати висловлену думку системно, з`ясовуючи фактичні обставини справи, досліджуючи та надаючи належну правову оцінку зібраним у справі доказам у сукупності, що в результаті сприятиме правильному вирішенню питання позбавлення батьківських прав. Тільки так будуть забезпечені найкращі інтереси дитини, а не інтереси та бажання батьків.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин у справі та перевірки їх відповідними доказами, враховуючи, що діти мають право безпосередньо висловлювати свою думку, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити та вислухати думку малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні з приводу спору щодо позбавлення батьківських прав.

Оскільки позивач та відповідач є рідними батьками неповнолітнього, вони обоє безпосередньо заінтересовані у справі та можуть впливати на малолітнього сина, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 232 ЦПК України, з метою дотримання прав та охоронюваних законом інтересів дитини, суд вважає за необхідне допитати малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності представника третьої особи та психолога.

На підставі ст. 171 СК України, керуючись ст. 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Викликати малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для висловлення думки щодо позбавлення її матері ОСОБА_2 батьківських прав, у судовому засіданні 24.09.2026 об 14.00 год., яке відбудеться у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Залучити до участі в справі під час заслуховування думки малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психолога, якого зобов`язати надати суду оригінал і копію відповідних документів, які підтверджують повноваження психолога та відповідну посаду.

Зобов`язати ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ НОВОДМИТРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗОЛОТОНІСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ забезпечити явку спеціаліста у галузі дитячої психології для участі в заслуховуванні думки малолітньої дитини в судовому засіданні 24.09.2026 об 14.00 год., яке відбудеться у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Заслуховування думки дитини здійснити без присутності батьків, їх представників, за участю представників третіх осіб та психолога.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 14.00 год. 24.09.2026.

Копію ухвали направити ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ НОВОДМИТРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗОЛОТОНІСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ для виконання та учасникам судового процесу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова