Ухвала суду № 137711978, 25.06.2026, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/211/26

номер провадження 1-кп/558/68/26

У Х В А Л А

(про призначення судового розгляду)

25 червня 2026 рокуселище Демидівка Дубенського району Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42024183330000023 від 25.03.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,-

сторони кримінального провадженню: прокурор ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_5 , представник потерпілої юридичної особи - Регіонального офісу водних ресурсів у Рівненській області - ОСОБА_8 ,

У С Т А Н О В И Л А:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України .

Вказаний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угод про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні суд розглянув клопотання захисника обвинуваченого про повернення обвинувального акта прокурору, в задоволенні якого було відмовлено. Будь-яких інших клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, обговоривши питання, визначені ст. 315 КПК України, а також думку представника потерпілої сторони, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду в даному кримінальному провадженні .

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

Окрім того, потерпілим у кримінальному провадженні - представником Регіонального офісу водних ресурсів у Рівненській області ОСОБА_8 заявлено цивільний позов до ОСОБА_5 , про відшкодування завданої майнової шкоди державному бюджету внаслідок вчинення кримінального правопорушення в розмірі 2 281 910, 40 грн. з ПДВ. Даний цивільний позов представник потерпілої сторони ОСОБА_8 просить розглянути разом з кримінальним провадженням.

Прокурор ОСОБА_9 не заперечує щодо прийняття судом до розгляду даного цивільного позову та розгляду його разом з обвинувальним актом.

Обвинувачений та його захисник вважають, що даний позов не може бути прийнятим до розгляду, оскільки в позовній заяві не вірно зазначений позивач, а саме: потерпілий у кримінальному провадженні - представник Регіонального офісу водних ресурсів у Рівненській області ОСОБА_8 .

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність залишення даного позову без руху з огляду на таке.

Згідно обвинувального акта, потерпілим у даному кримінальному провадженні є Регіональний офіс водних ресурсів у Рівненській області (код ЄДРПОУ: 21085555, адреса місцезнаходження : 35200, м. Рівне, вул. Кавказька, 7).

В судовому засіданні представником потерпілої юридичної особи надано довіреність від 24 березня 2026 року Регіонального офісу водних ресурсів Рівненської області, згідно якої ОСОБА_8 уповноважено бути представником та вести справи в судових органах України будь-якої ланки та в усіх інстанціях, з питань захисту прав та інтересів, з усіма необхідними для того повноваженнями, що надані законом позивачу, в тому числі з правом подавати до суду позовні заяви (а.п. 111 т.1).

Згідно статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я, по батькові) для фізичних осіб, сторін та інших учасників справи, місце знаходження для юридичних осіб, поштовий індекс, ідентифікаційний код для юридичної особи в ЄДРПОУ (юридичних осіб, зареєсторованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Із змісту позовної заяви вбачається, що представником потерпілої юридичної особи, яка звернулася до суду з даним позовом, не дотримано вимог ст. 175 ЦПК України, щодо зазначення повного найменування позивача - юридичної особи, яка визнана у справі потерпілою.

Згідно ч. 4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 314-316 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 42024183330000023 від 25.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області о 15:30 год 06 липня 2026 року.

Розгляд кримінального провадження проводити колегією суддів у відкритому судовому засіданні.

Позовну заяву представника Регіонального офісу водних живих ресурсів у Рівненській області - ОСОБА_8 до ОСОБА_5 , про про відшкодування завданої майнової шкоди державному бюджету внаслідок вчинення кримінального правопорушення в розмірі 2 281 910,40 грн. з ПДВ залишити без руху та надати строк до 06.07.2026 року для усунення недоліків.

В судове засідання викликати учасників судового провадженн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_10

Судді: ОСОБА_11

ОСОБА_12