Ухвала суду № 137711569, 25.06.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/5325/25

УХВАЛА

25 червня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське орендне підприємство «Михайлівське» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом приведення її у належний стан,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Підготовче засідання у справі призначено на 30.06.2026 о 10.30 год.

На адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якого позивач просить надати йому можливість взяти участь в підготовчому засідані в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з тим, що він на даний час перебуває поза межами Вінницької області.

Положеннями ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач зазначає про те, що він мобілізований та на даний час знаходиться у районі виконання завдань підрозділу у Харківській області, в зв`язку з чим не може прибути у судове засідання до Вінницького районного суду Вінницької області, зважаючи, що на всій території України введено воєнний стан, для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи наявність в суді відповідної технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що проведення дистанційного судового засідання є доцільним та обґрунтованим, а тому клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду позивача Мардана М.П. слід задовольнити.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотанняпозивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання, яке призначено на 30.06.2026 о 10:30 год в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське орендне підприємство «Михайлівське» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом приведення її у належний стан, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця вул. Винниченка, 29.

Надати можливість позивачу ОСОБА_1 взяти участь в підготовчому засіданні 30.06.2026 о 10:30 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: