Ухвала суду № 137711327, 25.06.2026, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 592/5031/26

Провадження № 2/538/919/26

У Х В А Л А

25 червня 2026 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Цімботи Л.Г., за участю секретаря судових засідань Криворучко В.І., розглядаючи розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Павловський Віталій Андрійович до ОСОБА_2 , треті особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, управління Служба у справах дітей Сумської міської ради про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Павловський В.А. звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_2 , треті особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України , управління Служба у справах дітей Сумської міської ради про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.03.2026 матеріали справи за вказаним позовом було передано до Миргородського районного суду Полтавської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю), а ухвалою судді Миргородського районного суду Полтавської області від 28.04.2026 - до Лохвицького районного суду Полтавської області.

Ухвалою судді 26.05.2026 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання з`явилися представник позивача - адвокат Павловський В.В. (в режимі відеоконференції), відповідач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Рак М.А., позивач в підготовче засідання не з`явився.

При вирішенні питань, визначених ст. 197 ЦПК України, представник позивача заявив клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання про те, чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення такої експертизи просив доручити експертам ТОВ "МамаПапа", філія якого знаходиться в м. Суми.

Представник відповідача та відповідач в цілому проти призначення експертизи не заперечували, проте просили її проведення доручити державній установі, яка є найближчою за віддаленістю, враховуючи інтереси дитини, а саме м. Полтава, оскільки в м. Суми гірша безпекова ситуація, враховуючи воєнний стан.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Беручи до уваги всі обставини даної справи, враховуючи, що предметом доказування у справі є наявність кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області генетики, а тому у справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Частиною 1 ст. 198 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи про що постановляє ухвалу.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103, 104, 197, 252, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Павловського Віталія Андрійовича про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі № 529/2031/26 за позовом позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Павловський Віталій Андрійович до ОСОБА_2 , треті особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, управління Служба у справах дітей Сумської міської ради про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,, мешканець АДРЕСА_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (Юридична адреса: провулок Рибальський, 8, м. Полтава, Полтавська область, Україна, 36004.)

Попередити експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, за ст. 384, 385 КК України.

Про день та час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повідомити учасників справи.

Зобов`язати ОСОБА_2 разом з неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 на вимогу експерта з`явитися до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку судової експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА