Ухвала суду № 137711224, 25.06.2026, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Дата ухвалення
25.06.2026
Номер справи
534/1003/26
Номер документу
137711224
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №534/1003/26

Провадження №2/534/483/26

УХВАЛА

25 червня 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., перевіривши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про захист прав споживачів,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про захист прав споживачів.

Ухвалою суду від 13.04.2026 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання сторони чи їх представники повідомлені належним чином не з`явились.

18.05.2026 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання позивача, в якому остання, серед іншого, підтримала клопотання про витребування документів зазначених у прохальній частині позовної заяви для повного та об`єктивного розгляду справи.

Ухвалою суду від 19.05.2026 було витребувано докази від АТ КБ «ПРИВАТ-БАНК», однак витребувані докази суду не надані.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк. Банківською таємницею, зокрема, є інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини. Банківські виписки з рахунків підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Отже оскільки відомості із банку позивач самостійно не може отримати, так як це є банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено, тому вважає за необхідне звернутись до суду з клопотанням про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Керуючись ст. 84, 95, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче судове засідання у цій справі в приміщенні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області (39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17) на 22 липня 2025 року о 11 год. 00 хв.

Повторно витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» договори згідно з якими було відкрито рахунки в банку на моє ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , Паспорт НОМЕР_2 виданий Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області 16.01.2004), анкету-опитувальник, паспорт споживчого кредиту, умови та привила банківських послуг із якими погодився та підписав споживач ОСОБА_1 .

Повторно витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» матеріали службового розслідування проведеного Службою Безпеки Приватбанку, яке мало бути проведено за фактом несанкціонованих списань з карткових рахунків за фактом мого звернення.

Повторно витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформацію про банківські операції, а саме:

1) 13.02.2026 об 10:26 год. картка НОМЕР_3 Угода № SAMDN50000053354519 від 23.11.2011 р. (деталі операції MTBMOBILE, prosp. Myru 28) сума у валюті операції 9 999 грн (комісія 349,97 грн);

2) 13.02.2026 об 10:26 год. картка НОМЕР_3 Угода № SAMDN50000053354519 від 23.11.2011 р. (деталі операції MTBMOBILE, prosp. Myru 28) сума у валюті операції 27 500 грн (комісія 962,50 грн);

3) 13.02.2026 об 10:28 год. картка НОМЕР_3 Угода № SAMDN50000053354519 від 23.11.2011 р. (деталі операції MTBMOBILE, prosp. Myru 28) сума у валюті операції 27 500 грн (комісія 962,50 грн);

4) 13.02.2026 об 10:31 год. картка НОМЕР_3 Угода № SAMDN50000053354519 від 23.11.2011 р. (деталі операції MTBMOBILE, prosp. Myru 28) сума у валюті операції 28 000 грн (комісія 980,00 грн).

Хто проводив дані операції його анкетні данні, адресу проживання. Інформацію про підтвердження здійснення таких операції (дату, час, з якого пристрою підтверджувались вказані операції та яким чином). У разі якщо грошові кошти переведені за допомогою інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів), вказати їх, а також зазначити ІР-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування (зокрема, вхід та авторизація), зокрема, входи до онлайн-банкінгу та зазначенням МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з наданням повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах; у разі, якщо грошові кошти використано на оплату послуг, надати повну інформацію по таких операціях (транзакціях).

Повторно витребувати у Приватного акціонерного товариства «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832, вулиця Дегтярівська, будинок 53, місто Київ, 03113) інформацію з 00:00 год. 29.01.2026 до 23:59 год. 13.02.2026 про вхідні/вихідні дзвінки за моїм мобільним номером НОМЕР_4.

Витребувані документи (інформацію) надати (надіслати) до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області до 20.07.2026 включно.

Копію ухвали направити (надати) учасникам справи.

Роз`яснити особам від яких витребовуються докази, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд попереджає про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвал суду або перешкоджання їх виконанню відповідно до ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 137711224 ?

Документ № 137711224 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137711224 ?

Дата ухвалення - 25.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137711224 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137711224, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Судове рішення № 137711224, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області) було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137711224 відноситься до справи № 534/1003/26

Це рішення відноситься до справи № 534/1003/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137711223
Наступний документ : 137711225