Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/608/26
Провадження № 6/529/25/26
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
23 червня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Чуб К.В.,
за участі секретаря с/з Єфременко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», заінтересовані особи: стягувач товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна, про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
встановив:
ТОВ «ФК «Позика» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на ТОВ «ФК «Позика» щодо виконання виконавчого напису № 40784, вчиненого 24.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що 21.04.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №622168230 (далі - Договір). 28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого ТОВ «Таліон Плюс» набуло право грошової вимоги за Договором. 05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло право грошової вимоги за Договором. 24.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною видано виконавчий напис № 40784 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» заборгованості за Договором та плати за вчинення виконавчого напису. 13.12.2021 приватним виконавцем Лукмасло Т.Ю. відкрито виконавче провадження № 67869330 з примусового виконання виконавчого напису № 40784, яке не завершено та перебуває на примусовому виконанні. 16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до якого ТОВ «ФК «Позика» набуло право грошової вимоги за Договором до ОСОБА_1 на суму 22480 грн.
Посилаючись на вищевказані обставини заявник просить замінити стягувача у вказаному виконавчому провадженні з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на правонаступника ТОВ «ФК «Позика».
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення даного питання.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 24.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис за реєстровим № 40784 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» 23680 грн., з яких 1200 грн. за вчинення виконавчого напису та заборгованості за кредитним договором № 622168230 від 21.04.2020 у сумі 22480 грн., з яких 8000 грн. за сумою кредиту і 14480 грн. за процентами (а.с. 79).
13.12.2021 на підставі вищевказаного виконавчого напису № 40784 приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Т.Ю. відкрито виконавче провадження № 67869330 (а.с. 4).
16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого ТОВ «ФК «Позика» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором № 622168230 від 21.04.2020. Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 1 сума виконавчого документу становить 23680 грн., сума боргу 22480 грн. (8000 грн за тілом кредиту, 14480 грн за процентами (а.с. 40-45, 50-51).
З наданих приватним нотаріусом матеріалів вбачається, що виконавче провадження № 67869330 не закінчено (71-79).
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Правонаступництво сторін у виконавчому провадженні допускається на будь-якій стадії з моменту його відкриття і до завершення. З моменту вступу у виконавче провадження правонаступник набуває всі права і обов`язки свого правопопередника.
За таких обставин, оскільки до заявника ТОВ «ФК «Позика» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 щодо стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором №622168230 від 21.04.2020, беручи до уваги той факт, що на даний час виконавче провадження не закінчене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони (стягувача) виконавчого провадження з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на ТОВ «ФК «Позика».
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.
Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634) у виконавчому провадженні №67869330, відкритому на підставі виконавчого напису №40784, вчиненого 24.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн фінанс» заборгованості у розмірі 23680,00 грн.
Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її проголошення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Головуючий К.В. Чуб
Судове рішення № 137711056, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/608/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: