Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/581/26
Провадження № 2/529/567/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 червня 2026 року селище Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
встановив:
ТОВ Коллект Центр звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за договором позики № 75923547 від 29.07.2021 у розмірі 11771,88 грн., в якому також просить стягнути з відповідачки судові витрати у справі - сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9000,00 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Позивач у якості доказу направлення копії позовної заяви з додатками надав список від 25.03.2026 Ф.103 з описом вкладення, відповідно до яких на ім`я ОСОБА_1 відправлено копію позовної заяви з додатками за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, відповідно до повідомлення Диканської селищної ради відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, відсутні відомості щодо направлення позовної заяви з додатками на належну адресу відповідачки.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про залишення позову без руху для усунення встановлених вищевказаних недоліків - надання суду доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачці з описом вкладення за зареєстрованою адресою її місця проживання, надавши позивачу ТОВ "ФК Коллект Центр десятиденний строк, який обраховувати з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Чуб
Судове рішення № 137711049, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 529/581/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: