Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №524/3508/26
Провадження №2-о/524/148/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., заявника - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем - померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, ухвалив таке рішення.
ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника, після смерті якої відкрилась спадщина. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що вона прийняла спадщину шляхом проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
ПОЗИЦІЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ
Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області надіслала заяву про розгляд справи за відсутності представника.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Заявник є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
15.02.2024 приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошина Наталія Анатоліївна прийняла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини.
НОРМИ ПРАВА
Згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
В ч.1 ст.1270, ч. 1 ст.1272 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
ОЦІНКА СУДУ
Від встановлення факту проживання заявника разом із матір`ю на час відкриття спадщини залежить виникнення її особистих/майнових прав.
На думку суду, факт проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили те, що станом 19.01.2023 ОСОБА_1 проживала разом із матір`ю, ОСОБА_2 .
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 ..
Судові витрати суд покладає на заявника.
Керуючись ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265, 315-319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання задовольнити
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із спадкодавцем померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Судові витрати покладаються на заявника.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 25.06.2026
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ
Судове рішення № 137710942, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/3508/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: