Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/14570/24
Провадження № 1-кп/369/1034/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2026 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 - головуюча в судовому розгляді кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,
встановила:
На підставі доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 11.05.2026 року № 4-10-2026-001752 захист обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12024111410000015 від 16.06.2024 року здійснює адвокат ОСОБА_3
23.06.2026 року через канцелярію суду за вх. № 38696 захисник ОСОБА_3 подав заяву про неможливість подальшого надання правничої допомоги обвинуваченому ОСОБА_2 , оскільки між обвинуваченим та адвокатом відсутня узгоджена позиція захисту, тому просив постановити ухвалу про заміну захисника і призначити ОСОБА_2 іншого адвоката через Центр з надання безоплатної правничої допомоги, до заяви захисника додана аналогічна за змістом заява обвинуваченого ОСОБА_2 .
Відповідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, також обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне судочинство (п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України).
Згідно пункту 10 частини 2 статті 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання правничої допомоги у разі наявності інших підстав, передбачених законом.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків у випадку незгоди з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту за винятком випадків обов`язкової участі захисника.
Обвинувачений ОСОБА_2 - громадянин Республіки Білорусь, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, утримується під вартою. Оскільки захисник ОСОБА_3 діє на підставі доручення центру з надання безоплатної правничої допомоги та має суттєві розбіжності у тактиці захисту з обвинуваченим, регіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги необхідно провести заміну захисника на іншого для подальшої участі адвоката у судовому провадженні кримінальної справи № 369/14570/24.
На підставі викладеного, керуючись ст. 47, 52 КПК України, суддя
постановила:
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити захисника ОСОБА_3 на іншого адвоката для надання правничої допомоги обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальній справі за ч. 3 ст. 289 КК України (кримінальне провадження № 12024111410000015 від 16.06.2024 року) та забезпечити прибуття захисника на 15 годину 29 червня 2026 року для подальшої участі у судовому провадженні.
Копію ухвали направити на електронну пошту Північного міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги - e-mail: order@legalaid.kiev.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 137710663, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/14570/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: