Ухвала суду № 137710586, 17.06.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/17224/24

Провадження №2/369/2067/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Козак І. А.,

при секретарі Кавун Є.О.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

22.09.2025 року від відповідача на адресу суду надійшла заява про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, у зв`язку з його перебуванням у складі Збройних Сил України.

У обґрунтування заяви посилається на те, що він перебуває на військовій службі за мобілізацією у в/ч НОМЕР_1 , на підтвердження чого надає відповідні докази, а саме довідку від 16.08.2025 року № 1122.

У судове засідання сторони не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Однак, відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій заяву про зупинення провадження підтримав. Вказав, що у зв`язку з проходженням військової служби не має можливості особисто брати участь у розгляді справи, що може призвести до її неповного та необ`єктивного розгляду.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Воронюк С.О. подав письмові пояснення, у яких заперечував проти заяви відповідача про зупинення провадження у справі

№ 369/17224/24.

У запереченнях представник позивача зазначає, що відповідач, незважаючи на проходження військової служби, має можливість брати участь у розгляді справи особисто, у режимі відеоконференції або через адвоката, фактично користується правничою допомогою та подає процесуальні документи, а надані ним докази не підтверджують виконання бойових завдань чи неможливість участі у судовому процесі; при цьому посилається на положення

ст. 251 ЦПК України, правові висновки Верховного Суду та вказує, що зупинення провадження суперечитиме найкращим інтересам дитини та призведе до затягування розгляду справи.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації подав заяву про розгляд справи у засіданні призначеному на 17.06.2026 без його участі.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Перевіривши матеріали справи та клопотання відповідача ОСОБА_1 , отримавши відповідь на запит суду від представника Військової частини НОМЕР_1 Сергія Смоляка від 18.03.2026 року, яка підтверджує факт перебування

ОСОБА_1 на службі у військовій частині НОМЕР_1 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з вимогами ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом встановлено, що станом на 18.03.2026 року старший солдат ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія санітара медичного пункту НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 починаючи з 12.08.2025 року.

Старший солдат ОСОБА_1 не має змоги брати участь у судових засіданнях, оскільки він бере безпосередню участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

На підтвердження цього, до суду представником ВЧ НОМЕР_3 подано Витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12.08.2025 №15, Витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 13.10.2025 №81.

У матеріалах справи міститься довідка ВЧ НОМЕР_1 від 11.12.2025 року № 5389 з якої вбачається, що солдат ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі за мобілізацією з 12.08.2025 року.

Враховуючи те, що відповідач на даний час призваний на військову службу до складу Збройних Сил України, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», надані суду докази підтверджують безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, суд дійшов висновку, про зупинення провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв`язку з цим провадження у справі підлягає зупиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 251- 253, 353 ЦПК України, суд,- -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - зупинити до закінчення проходження відповідачем ОСОБА_1 військової служби в складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя Ірина КОЗАК