Ухвала суду № 137710495, 25.06.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8967/25

Провадження №2-во/367/37/26

УХВАЛА

Іменем України

25 червня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" про виправлення описки у рішенні суду у справі № 367/8967/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

11 листопада 2025 року рішення Ірпінського міського суду Київської області задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість:за кредитним договором № 3709974 від 05 серпня 2021 року у розмірі 27 357 грн (двадцять сім тисяч триста п`ятдесят сім) гривень 50 копійок, з яких: 3 100 (три тисячі сто) гривень 00 копійок заборгованість за тілом кредиту; 23 947 (двадцять три тисячі дев`ятсот сорок сім) гривень 50 копійок заборгованість за процентами; 310 ( триста десять) гривень заборгованість за комісією; за кредитним договором № 101762518 від 15 березня 2021 року у розмірі 14 325 грн (чотирнадцять тисяч триста двадцять п`ять) гривень 03 копійки, з яких: 1 768 (одна тисяча сімсот шістдесят вісім) гривень 00 копійок заборгованість за тілом кредиту; 12 557 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят сім) гривень 03 копійки заборгованість за процентами, а всього 41 682 ( сорок одну тисячу шістсот вісімдесят дві) гривні 53 копійки, понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять всім) гривень 00 копійок та 5000,00 (п`ять тисяч) грн. витрат на правову допомогу.

13 лютого 2026 року представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить суд виправити описку в рішенні суду від 11 листопада 2025 року у справі № 367/8967/25, вказавши в тексті рішення та у виконавчому листі вірну назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦНТР", замість невірної - Акціонерне товариство "КОЛЕКТ ЦЕНТР" .

Учасники справи в судове засідання не прибули, представник позивача просив розглядати заяву про виправлення описки без його участі.

Неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви про виправлення описки, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка в судовому рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 432ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" про виправлення описки у рішенні суду у справі № 367/8967/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити

Виправити описку, допущену у тексті рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірну назву позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", замість невірної "Акціонерне товариство "КОЛЕКТ ЦЕНТР".

Виправити описку у виконавчому листі №367/8967/25 від 29.12.2025 року виданого Ірпінським міським судом Київської області вказавши правильну назву позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.П. Одарюк