Ухвала суду № 137710363, 25.06.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"25" червня 2026 р. Справа № 363/4088/24

УХВАЛА

про заміну відповідача

25 червня 2026 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Мірошниченко Ю.В., за участю прокурора Смертенюка Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Димерської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженням земельними ділянками,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

04.05.2026 року до суду від заступника керівника Київської обласної прокуратури О. Таможні надійшло клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2 на належного Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр сприяння медичної реабілітації ветеранів АТО та інвалідів учасників АТО», у зв`язку зі зміною власника земельних ділянок.

Крім того, 23.06.2026 року до суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Бєляй В.О., також надійшло клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр сприяння медичної реабілітації ветеранів АТО та інвалідів учасників АТО», у зв`язку з відчуженням спірних земельних ділянок.

Прокурор та представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Лавріненко І.А. в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Інші учасники справи до суду не з`явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку, поважності причин неявки не повідомили із заявами та/або клопотаннями на адресу суду не звертались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідачів по справі на належного з огляду на наступне.

За приписами ст.13 ЦПК України, якою регламентовано принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

З системного аналізу наведених норм процесуального законодавства вбачається, що суд має право замінити первісного відповідача належним відповідачем лише за клопотанням позивача, який обирає належний спосіб захисту та визначає статус та коло сторін у справі.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що керівник Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Димерської селищної ради звернувся до суду із позовом про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженням земельними ділянками, зокрема і до відповідача ОСОБА_2 , як власника земельних ділянок 3221888600:16:112:7008, 3221888600:16:112:7009, 3221888600:16:112:7011, 3221888600:16:112:7010, 3221888600:16:112:7012.

Водночас, з інформації з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.05.2026 року вбачається, що наразі земельні ділянки з кадастровими номерами 3221888600:16:112:7008, 3221888600:16:112:7009, 3221888600:16:112:7011, 3221888600:16:112:7010, 3221888600:16:112:7012 належать ТОВ «Центр сприяння медичної реабілітації ветеранів АТО та інвалідів учасників АТО».

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та замінити відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ТОВ «Центр сприяння медичної реабілітації ветеранів АТО та інвалідів учасників АТО».

Керуючись ст. ст. 2, 51, 189 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача ОСОБА_2 на належного Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр сприяння медичної реабілітації ветеранів АТО та інвалідів учасників АТО» (код ЄДРПОУ: 44487596, адреса: 61022, Харківська обл., м. Харків, майдан Свободи, 5, офіс 19).

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр сприяння медичної реабілітації ветеранів АТО та інвалідів учасників АТО» копію ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання до 14 год. 20 хв. 27 липня 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: М.Б. Баличева