Ухвала суду № 137710278, 25.06.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"25" червня 2026 р. Справа № 363/3485/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 червня 2026 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Вишгородський відділ ДРАЦС у Вишгородському районі Київської області ЦМУ МЮ (адреса місцезнаходження: Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 6-а), Служба у справах дітей та сім`ї Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області (адреса місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, 171) про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Вишгородський відділ ДРАЦС у Вишгородському районі Київської області ЦМУ МЮ, Служба у справах дітей та сім`ї Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання батьківства.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом з листа Петрівської сільської ради № 03-11/1676 встановлено, що відповідач ОСОБА_3 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

З листа Виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області № 1437 встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Судом встановлено, що подана позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Вишгородському районному суду Київської області в порядку ч.1 ст.28 ЦПК УКраїни, відповідає вимогам суб`єктної та предметної юрисдикції.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, крім випадків, прямо передбачених зазначеною нормою.

Предметом даного позову є визнання батьківства, тобто спір, що виник із сімейних правовідносин та пов`язаний із встановленням походження дитини. Зазначена категорія справ не належить до винятків, визначених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, вирішення спору потребує встановлення обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, дослідження письмових та інших доказів, а в разі необхідності вирішення питання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, допиту свідків та вчинення інших процесуальних дій, спрямованих на повне й всебічне з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог і складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

З огляду на характер спірних правовідносин, предмет доказування та необхідність виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями ст. ст.28, 76, 77, 81, 84, 187, 189, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Вишгородський відділ ДРАЦС у Вишгородському районі Київської області ЦМУ МЮ, Служба у справах дітей та сім`ї Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про встановлення факту батьківства.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 03.09.2026 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати всіх учасників справи.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати відповідачам копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та додатками до неї.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Запропонувати третім особам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України.

Запропонувати третім особам протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати пояснення щодо відзиву, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вишгородського районного суду

Київської області О.В. Рукас