Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/9617/21
Провадження № 4-с/359/42/2026
УХВАЛА
24.06.2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі Кривохижі О.М.
за участю
боржника ОСОБА_1
стягувача ОСОБА_2
провівши судове засідання у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , заінтересована особа старший державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Федоренко Ольга Володимирівна на дії та бездіяльність державного виконавця
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні боржник заявив клопотання про витребування доказів, а саме у Дніпровському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції:
- актів, які були складені державним виконавцем у виконавчому провадженні №80050167 від 23.01.2026 року щодо графіка побачення ОСОБА_2 з сином ОСОБА_3 з 09.04.2026 по 24.06.2026 року;
- заяву ОСОБА_1 від 27.05.2026 року яку вона подавала в Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відсутність деяких актів, щодо графіку побачень ОСОБА_2 з сином ОСОБА_3 .
Стягувач при вирішенні даного клопотання поклався на думку суду.
Заслухавши учасників справи суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів .
На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Дніпровському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції:
- належним чином завірені копії актів, які були складені державним виконавцем у виконавчому провадженні №80050167 від 23.01.2026 року щодо графіка побачення ОСОБА_2 з сином ОСОБА_3 з 09.04.2026 по 24.06.2026 року;
- належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 від 27.05.2026 року яку вона подавала в Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відсутність деяких актів, щодо графіку побачень ОСОБА_2 з сином ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №80050167 від 23.01.2026 року.
Зазначені докази необхідно надати до Бориспільського міськрайонного суду Київської області до 07.07.2026 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Чирка С.С.
Судове рішення № 137710118, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/9617/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: