Ухвала суду № 137710065, 25.06.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/17989/24

Провадження № 2/357/339/26

У Х В А Л А

25 червня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Вдовика А. В.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного ) страхового бюро України про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

12.12.2025 позивач ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із позовом про стягнення із ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області своєю ухвалою від 08.01.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, призначив її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

23.04.2025 року ухвалою суду, що занесена до протоколу судового засідання, на підставі ст. 53 ЦПК України, було залучено в справу в якості третьої особи МСТБУ, оскільки рішення в справі може вплинути на права та інтереси Моторно(транспортного) страхового бюро України.

Ухвалою суду від 06.01.2026 провадження у справі було зупинено у зв`язку із проведенням судової транспортно-товарознавчої експертизи за клопотанням сторони позивача.

20.04.2026 судом постановлено ухвалу, якою провадження у цивільній справі було поновлено. Призначено підготовче засідання у справі на 06 травня 2026 року об 11:30 год.

Під час підготовчого провадження у справі, 05.05.2026 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Гафич І.І., про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного - МСТБУ та подано уточнення (зменшення) позовних вимог і клопотання про закриття провадження у справі, в частині, позовних вимог до ОСОБА_2

06.05.2026 судом постановлено ухвалу, якою закрито провадження по справі, в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП. Заяву представника позивача, про заміну первісного відповідача належним відповідачем Моторне (транспортне) страхове бюро України, - задоволено.

В зв`язку з чим відкладено підготовче судове засідання у вказаній справі на 25.06.2026 року о 11 год. 00 хв

08.06.2026 року представник позивача адвокат Гафич І.І. через підсистему «Електронний суд подав уточнену позовну заяву на виконання ухвали 06 травня 2026 року.

13.05.2026 року представник МСТБУ через підсистему «Електронний суд подав відзив на позов.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, представника позивача адвокат Гафич І.І. подав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника, просив закрити підготовче провадження по справі та, призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач МСТБУ в підготовче судове засідання не напавив свого представника, через підсистему «Електронний суд» подали відзив на позов, повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст. 189 ЦПК України).

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Розглянуто та задоволено клопотання сторони позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного ) страхового бюро України про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду № 5 у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7 ) на 13 липня 2026 року о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О. Я. Ярмола