Ухвала суду № 137709320, 25.06.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10655/26

1-в/295/608/26

УХВАЛА

25.06.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, до арешту проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє, -

28.04.2015 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 153 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Засудженого 06.06.2019 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст.15 ч.3, 152 ч.2, 152 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку 01.02.2019

Кінець строку 31.07.2026

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)»звернувся з поданням про встановлення засудженому ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі п «б» ст. 3, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», оскільки останній засуджений за вчинення тяжких злочинів, та за час відбування покарання не став на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

Представник установи подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує.

Засуджений згоден на розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з характеристики, довідки про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання мав дев`ять стягнень за порушення вимог режиму тримання. На майстерні установи не працевлаштований. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, але висновки робить не завжди своєчасно і правильно.

З урахуванням того, що засуджений залишається небезпечним для суспільства, та відбував покарання за вчинення тяжких злочинів, відповідно до вимог ст.3 п."б", ст.5 ч.1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до нього слід застосувати адміністративний нагляд, з встановленням обмежень.з

Керуючись п. «б» ст. 3 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд , -

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1(один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку, по місцю постійного проживання, в період з 22 год. до 06 год. наступного дня.

2. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, відділів магазинів, які торгують спиртними напоями, з метою їх придбання.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу органів поліції.

4. Зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації кожного четверга щотижня.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1