Ухвала суду № 137708855, 25.06.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/4984/24

Провадження № 1-кп/159/122/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024030000000177 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.04.2026 задоволено клопотання захисника ОСОБА_6 про виклик свідка, викликано у судове засідання, призначене на 25.06.2026, свідка ОСОБА_7 .

У судове засідання 25.06.2026 свідок ОСОБА_7 , судова повістка про виклик якої вручена члену її сім`ї 09.05.2026, не з`явилася, про причини свого неприбуття суд не повідомила.

Захисник у судовому засіданні заявила клопотання про накладення на свідка грошового стягнення, також не заперечила щодо застосування до свідка приводу.

Обвинувачений підтримав позицію захисника.

Прокурор вважає за необхідне застосувати до свідка привід.

Суд розглянувши клопотання захисника дійшов висновку про необхідність його задоволення з огляду на таке.

Як визначено ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч.2 ст.131 КПК України накладення грошового стягнення віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 ст.139 КПК України встановлено, що якщо, зокрема, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:

від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора;

від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.3 ст.146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Оскільки, свідок ОСОБА_7 ухилилася від явки до суду, причини неявки суду не повідомила, суд вважає за необхідне накласти на неї грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3328 гривень.

Водночас, з метою вжиття заходів для прибуття свідка, суд вважає за доцільне застосувати до неї привід.

Згідно з ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

За змістом ч.3 та 4 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.131, 132, 139, 140, 142, 146, 147, 327 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судове засідання на 13.00 годину 19.08.2026.

Здійснити привід свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до зали судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області (м. Ковель, Волинська область, вул. Незалежності, 15) на 13.00 годину 19.08.2026.

Виконання приводу доручити Ковельському РУП ГУНП у Волинській області.

Накласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, стягнувши з неї на користь держави 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень.

Роз`яснити свідку ОСОБА_7 , що згідно з ч.1 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити:

- начальнику Ковельському РУП ГУНП у Волинській області для виконання у частині приводу свідка ОСОБА_7 ;

- начальнику Ковельського відділу Державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для виконання у частині накладення грошового стягнення;

- ОСОБА_7 та Волинській обласній прокуратурі для відома.

Про наслідки виконання ухвали повідомити Ковельський міськрайонний суд Волинської області негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1