Постанова № 137704876, 25.06.2026, Сновський районний суд Чернігівської області (до 25.04.2025 - Щорський районний суд Чернігівської області)

Справа № 749/705/26

Номер провадження 3/749/318/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2026 року місто Сновськ

Сновський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Павленко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (місто Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, до адміністративної відповідальності притягувався, за частиною 3 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2026 р. о 22 год 10 хв АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив відносно колишньої падчерки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в її бік нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 1732 КУпАП.

Також, 15.05.2026 р. о 22 год 10 хв АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив відносно колишньої співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в її бік нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 1732 КУпАП.

Крім того, 17.05.2026 р. о 16 год 00 хв АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив відносно падчерки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в її бік нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 1732 КУпАП.

Також, 17.05.2026 р. о 16 год 00 хв АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив відносно колишньої співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в її бік нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 1732 КУпАП.

Крім того, 18.05.2026 р. о 22 год 00 хв АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив відносно падчерки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в її бік нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 1732 КУпАП.

Постановою Сновського районного суду Чернігівської області від 25.06.2026 р. матеріали справи про адміністративні правопорушення № 749/705/26 (провадження № 3/749/318/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, № 749/706/26 (провадження № 3/749/319/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 749/707/26 (провадження № 3/749/320/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, № 749/708/26 (провадження № 3/749/321/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, № 749/709/26 (провадження № 3/749/322/26)про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднано в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер судової справи: 749/705/26.

У судове засідання 25.06.2026 р. ОСОБА_1 та потерпілі не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. ОСОБА_1 повідомлений в тому числі шляхом розміщення оголошення на вебсайті Судова влада України.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважає на таке.

Частиною 1 статті 1732 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого

Частина 3 ст. 1732 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

Постановою Сновського районного суду Чернігівської області від 27.08.2025 р. (справа № 749/1146/25) притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності.

При цьому, матеріалами справи не доведено факту перебування особи у стані алкогольного сп`яніння, такий факт особою не визнавався.

Враховуючи відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 1732 КУпАП, що відповідатиме меті адміністративного стягнення відповідно до ст. 23 КУпАП.

За положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 36, 401, 1732, 221, 245-249, 251, 256, 276 - 279, 280 - 295 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360, 00 (одна тисяча триста шістдесят гривень 00 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 665, 60 гривень (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Реквізити для оплати штрафу:

Отримувач: ГУК у Черніг.обл/тг м.Сновськ/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37972475

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA348999980313050106000025653

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: Кримінальний штраф, адміністративний штраф (крім штрафу щодо безпеки дорожнього руху)

Штраф, відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої застосований, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до статті 308 КУпАП.

Реквізити для стягнення судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу: судовий збір на користь держави №___/____/____ (номер справи про стягнення судового збору).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Сновський районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Кравчук