Вирок № 13770471, 13.01.2011, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Дело № 1-29/2011

ПРИГОВОР

Именем Украины

13.01.2011 года Славяносербский районный суд в составе:

председательствующего судьи Кобзий Т.И.

при секретаре Бондаренко Г.Я.,

с участием прокурора Кипиани Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Славяносербск уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Луганск, русского, гражданина России, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_2, а фактически проживающего в АДРЕСА_1.,

по ч.1 ст.343, ч.2 ст.345 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

15 октября 2010года примерно в 2 часа участковый инспектор милиции СУИМ Славяносербского РО УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_3, находясь в гор. Зимогорье на ул. Садовая Славяносербского района Луганской области в районе магазина «Меркурий», исполнял свои служебные полномочия по охране общественного порядка, выявлению, пресечению и раскрытию преступлений и правонарушений, а именно: пресекал противоправные действия, совершавшиеся в отношении ОСОБА_4 - пресекал совершение в отношении него хулиганских действий и принимал меры к установлению лица, виновного в совершении данного правонарушения.

В это время находившийся там же ОСОБА_1, будучи в нетрезвом состоянии, достоверно зная, что ОСОБА_3 работает участковым инспектором милиции Славяносербского РО УМВД Украины в Луганской области, действуя с целью воспрепятствования исполнению им своих служебных обязанностей, предложил ОСОБА_3 не препятствовать противоправным действиям, совершаемым в отношении ОСОБА_4, и не принимать мер по установлению лица, совершившего эти противоправные действия, при этом оскорблял ОСОБА_3, выражался в его адрес нецензурной бранью и провоцировал начать с ним драку. Когда ОСОБА_3 не отреагировал на его попытки воспрепятствовать ему исполнять свои обязанности, ОСОБА_5, с целью воспрепятствования исполнению ОСОБА_3 своих служебных обязанностей нанес ему удар кулаком в область головы, чем причинил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, т.е. телесные повреждения, которые по степени тяжести квалифицируются, как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.

После этого ОСОБА_1 в ответ на правомерное применение к нему участковым инспектором СУИМ Славяносербского РО УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_3 мер физического воздействия, направленных на доставление его в Славяносербский РО УМВД Украины в Луганской области для документирования совершенного преступления, поднял находившуюся на улице бутылку из-под пива, отбил у нее горлышко, приспособив тем самым для нанесения телесных повреждений, и, угрожая убийством, стал размахивать им в направлении разных частей тела ОСОБА_3, в связи с чем угроза убийством воспринималась работником милиции, как реальная.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений признал себя полностью и показал суду, что в ночь с 14 на 15 октября 2010 года он находился возле бара «Меркурий», где началась драка. Между кем была драка, он не знает. Когда туда прибыл участковый инспектор ОСОБА_3., между ними произошел конфликт, в ходе которого он ударил его кулаком в область головы, а затем, подобрал на земле бутылку из-под пива, отбил у нее горлышко и оставшейся частью стал размахивать перед телом ОСОБА_3.

В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ч.3 ст.299 УПК Украины.

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимого в совершении преступлений полностью доказанной, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.343 УК Украины, как воздействие в какой-либо форме на работника правоохранительного органа с целью воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей и по ч.2 ст. 345 УК Украины, как угроза убийством и умышленное причинение работнику правоохранительного органа легких телесных повреждений, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Суд учитывает, что виновным совершены преступления небольшой и средней тяжести. В качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного потерпевшему ущерба. В качестве отягчающего обстоятельства учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания и к нему целесообразно применить ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск прокурора Славяносербского района в интересах Славяносербского РТМО о возмещении затрат за лечение потерпевшего ОСОБА_3 подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 343, ч.2 ст.345 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 343 УК Украины в виде ареста на срок 6 (шесть) месяцев;

по ч.2 ст. 345 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года (два года).

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений окончательное наказание ОСОБА_1 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 2 года (два года).

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 2 (два) года.

В соответствии с п.3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы и периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Славяносербского РТМО в возмещении затрат за лечение потерпевшего ОСОБА_3 в неврологическом отделении Зимогорьевской горбольницы 494 грн. 40 коп. (четыреста девяносто четыре грн.) 40 коп. на р\счет 35418022001786 МФО 804013УДК гор. Луганск код 01983631.

Вещественные доказательства, приобщенные к делу: бутылку из-под пива «Жигулевское» и осколок типа «розочка»от бутылки из-под пива «Золотая бочка. Светлое»- уничтожить, рубашку, изъятую у ОСОБА_3 возвратить потерпевшему ОСОБА_3.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.

Судья Кобзий Т.И.