Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/18103/26
Провадження № 2/686/9663/26
УХВАЛА
25 червня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., ознайомившись із матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», треті особи приватний виконавець Банадига Володимир Васильович, приватний нотаріус Обухіського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», треті особи приватний виконавець Банадига Володимир Васильович, приватний нотаріус Обухіського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Позивач направила до суду клопотання про витребування доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність витребовування у ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42254696, належним чином засвідчену копію кредитного договору № 960942645 від 26 жовтня 2018 року, укладений з ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», та належним чином завірені копії всіх договорів відступлення права вимоги на підставі яких був здійснений виконавчий напис № 13409 від 12.03.2021.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42254696, належним чином засвідчену копію кредитного договору № 960942645 від 26 жовтня 2018 року, укладений з ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», та належним чином завірені копії всіх договорів відступлення права вимоги на підставі яких був здійснений виконавчий напис № 13409 від 12.03.2021.
Направити ухвалу для виконання ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» надавши строк для виконання ухвали п`ять днів з моменту отримання ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч.6-ч.10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Мазурок
Судове рішення № 137704361, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/18103/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: