Постанова № 137704353, 24.06.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.06.2026
Номер справи
686/18649/26
Номер документу
137704353
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/18649/26

Провадження № 3/686/4420/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 51 КУпАП, -

установив:

ОСОБА_1 , будучи більше трьох разів протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення дрібного викрадення чужого майна, повторно протягом року вчинив дрібну крадіжку, а саме 09 червня 2026 року близько 13 год. 30 хв., перебуваючи в супермаркеті «Грош 37», що по вул. Проскурівського підпілля, 199 в м. Хмельницькому, таємно викрав віскі «Chivas Regal» 1 шт. вартістю 1926 грн. 12 коп., чим завдав матеріальну шкоду ТОВ «Аргон» на указану суму та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.51 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки за викладених вище обставин підтверджується: відомостями заяви ОСОБА_2 про вчинення крадіжки в магазині «Грош 37», що по вул. Проскурівського підпілля, 199 в м. Хмельницькому; відомостями протоколу про адміністративне правопорушення ВАД 731647 від 09.06.2026, довідкою вартість товару, відеозаписом з камер відеоспостереження магазину, на яких зафіксовано як ОСОБА_1 зі стелажу у торгівельному залі бере коробку із алкогольним напоєм та ховає його під куртку, після чого прямує повз каси до виходу із магазину, де його зупиняє охоронник; відеозаписами з нагрудних камер поліцейських щодо фіксації складання відносно ОСОБА_1 матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності; поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про його щире каяття.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.51 КУпАП.

Повторність вчинення ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна підтверджується постановами Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від постановою суду від 27.10.2025 у справі № 686/30138/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП за обставин вчинення ним правопорушення 10.10.2025; постановою суду від 01.12.2025 у справі № 686/34102/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 51 КУпАП за обставин вчинення ним правопорушення 22.09.2025, 16.10.2025, 18.10.2025, 12.11.2025, 16.11.2025, 17.11.2025; постановою суду від 02.04.2026 справа № 686/9060/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 51 КУпАП за обставин вчинення ним правопорушення 01.02.2026, 11.02.2026, 17.02.2026, 01.03.2026, 01.03.2026, 18.03.2026, 12.02.2026; постановою суду від 06.05.2026 справа № 686/12952/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 51 КУпАП за обставин вчинення ним правопорушення 10.03.2026, 14.03.2026, 06.04.2026, 05.04.2026, 10.04.2026.

Наведені вище обставини адміністративних правопорушень та докази на їх підтвердження ОСОБА_1 не оспорюються.

При обранні стягнення суд враховує характер правопорушення, відомості про особу порушника ОСОБА_1 , який протягом року більше як три рази притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, однак належних висновків не зробив та вкотре вчинив дрібну крадіжку, а тому суд приходить до висновку накласти на останнього адміністративне стягнення відповідно у межах санкції ч. 4 ст. 51 КУпАП у виді штрафу.

На переконання суду саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Після набрання постановою законної сили:

стягувачем штрафу є: УПП в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, провул. Коцюбинського, 35/2;

стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Хмельницький, отримувач: ГУК у Хмельницькій обл./Хмельницький район/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA418999980313070106000022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції, призначення платежу штраф по справі 686/17541/26.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5. призначення платежу судовий збір по справі 686/17541/26.

Квитанції слід подати у каб. № 4 (2-й поверх), вул. Пилипчука,1, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 ( із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №686/17541/26»).

Суддя Олександр ДЗЮБАК

Часті запитання

Який тип судового документу № 137704353 ?

Документ № 137704353 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 137704353 ?

Дата ухвалення - 24.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137704353 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137704353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137704353, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 137704353, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137704353 відноситься до справи № 686/18649/26

Це рішення відноситься до справи № 686/18649/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137704352
Наступний документ : 137704355