Рішення № 137704005, 23.06.2026, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.06.2026
Номер справи
673/1249/25
Номер документу
137704005
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 673/1249/25

Провадження № 2-о/673/12/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2026 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.,

за участі секретаря судового засідання Карабанової Д.В.,

з участю представника заявника адвоката Ковпака М.О.,

розглянув у судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, як заінтересованої особи, про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Деражнянської міської ради як заінтересованої особи про встановлення факту батьківства.

В обґрунтування заяви вказано, що в 2011 році заявниця познайомилась з ОСОБА_2 і зустрічались до січня 2013 року. В жовтні місяці 2012 року про вагітність остання повідомила ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_3 . Так, ОСОБА_2 визнав, що дитина його проте реєструвати шлюб відмовився.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 23.07.2013 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в графі «мати» записана ОСОБА_4 , в графі «батько» записаний ОСОБА_5 . В свідоцтві про народження батько записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, так як та той час заявниця не була в зареєстрованому шлюбі. Заявниця стверджує, що ОСОБА_2 спілкувався з донькою, постійно на день народження і на інші свята передавав подарунки та грошові кошти.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 33 роки в м. Одеса помер ОСОБА_2 .

У липні 2025 року заявниця з письмовою заявою звернулася до Головного Управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте, останній було відмовлено у призначенні зазначеної пенсії, оскільки немає підстав для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_3 за померлого ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи, що засвідчують родинні відносини між ними. Позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, а тому вона просила задовольнити її заяву.

Згідно з ухвалою судді від 14.11.2025 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою судді від 16 березня 2026 року замінено неналежну заінтересовану особу Деражнянську міську раду на належну заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

В судовому засіданні представник заявниці адвокат Ковпак М.О. заяву підтримав та просить її задовольнити із наведених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав пояснення та клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство оборони України.

Суд, дослідивши подане клопотання, дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Відповідно до положень цивільного процесуального законодавства, залучення до участі у справі третьої особи можливе у разі, якщо рішення суду може вплинути на її права чи обов`язки щодо однієї зі сторін. Разом із тим, заявник клопотання не навів належного обґрунтування необхідності залучення Міністерства оборони України до участі у справі та не надав жодних доказів того, що рішення у цій справі безпосередньо впливатиме на права чи обов`язки вказаного органу.

За таких обставин суд не вбачає правових підстав для залучення Міністерства оборони України до участі у справі, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

Заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пунктом 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125,130 Сімейного кодексу України.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до змісту ч.1, ч. 2 ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст. 128 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 № 3 роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Пунктом 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» передбачено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 зазначеної вище Постанови Пленуму зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 23.07.2013 року Виконавчим комітетом Вовковинецької селищної ради Деражнянського району Хмельницької області. Із зазначеного свідоцтва вбачається, що її батьком значиться ОСОБА_5 , матір`ю значиться ОСОБА_4 (а.с.9).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька зазначено, що батьком ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 135 СМ України, тобто зі слів матері.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , виданим 19.12.2016 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , 19.12.2016 року зареєстрували шлюб та після реєстрації шлюбу прізвище дружини значиться ОСОБА_7 (а.с.8).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 10).

03.07.2025 року заявниця з письмовою заявою звернулася до Головного Управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо призначення пенсії в зв`язку з втратою годувальника доньці ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, листом Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 21.07.2025 року за № 8792-7809/Ц-03/8-2200/25 їй було відмовлено у призначенні зазначеної пенсії, оскільки немає підстав для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_3 за померлого ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи, що засвідчують родинні відносини між ними.

З огляду на наведене, суд вважає доведеним твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості в позасудовому порядку встановити факт батьківства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 по відношенню до доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а встановлення такого юридичного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Так, допитана 19.03.2026 року у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , яка є рідною сестрою ОСОБА_2 , повідомила, що знайома із заявницею ОСОБА_1 . За її словами, її брат підтримував із заявницею близькі стосунки, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . Зазначила, що визнає ОСОБА_9 своєю племінницею та вважає її частиною своєї родини.

Допитана 19.03.2026 року у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 , яка є мамою ОСОБА_2 , пояснила, що дійсно її син із заявницею були у відносинах від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася її внучка ОСОБА_9 .

19.03.2026 року свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_3 також підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_12 з 2011 року зустрічалися, а ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася донька ОСОБА_3 . ОСОБА_2 за життя знав та визнавав ОСОБА_3 своєю донькою.

Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки це відповідатиме інтересам дитини, дасть змогу їй юридично закріпити відомості про батька дитини, а також є необхідним для оформлення пенсії по втраті годувальника, та інших соціальних виплат.

Таким чином, дослідивши всі обставини справи, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 315-319, 352-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 по відношенню до доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Зобов`язати Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), (адреса: вул. Грушевського, буд.6, м. Деражня Хмельницького району, Хмельницької області, 32200), внести зміти до актового запису №22 від 23.07.2013 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши в графі «батько» - ОСОБА_2 , громадянин України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

заявник ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

адреса: вул. Г.Чекірди,10, м. Хмельницький, індекс 29000.

Суддя: О. С. Дворнін

Часті запитання

Який тип судового документу № 137704005 ?

Документ № 137704005 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137704005 ?

Дата ухвалення - 23.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137704005 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137704005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137704005, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 137704005, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137704005 відноситься до справи № 673/1249/25

Це рішення відноситься до справи № 673/1249/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137704004
Наступний документ : 137704006