Ухвала суду № 137703696, 25.06.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2026 Справа №607/16245/25 Провадження №1-в/607/140/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення застави,-

в с т а н о в и в :

16 червня 2026 року адвокат ОСОБА_3 звернувся в інтересах заставодавця ОСОБА_4 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про повернення застави у розмірі 121120,00 гривень, внесених на рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області за « ОСОБА_5 » у кримінальному провадженні №12025210000000565 згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 17.07.2025 року у справі №607/14753/25 посилаючись на те, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 березня 2026 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі чотирнадцять тисяч п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу, що становить 246500,00 (двісті сорок шість тисяч п`ятсот) гривень. Однак, вказаним вироком не було вирішено питання повернення застави. На підставі викладеного, просить повернути заставодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 121120,00 гривень, яка була внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА в Тернопільській області за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із припиненням дії даного запобіжного заходу.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, представник заставодавця адвокат ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_5 , його захисники адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 скерували на адресу суду клопотання про розгляд питання про повернення застави без їх участі, проти задоволення клопотання про повернення застави заставодавцю не заперечили.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання не перешкоджає проведенню судового розгляду з вищевказаного питання, крім випадків коли їх участь визнана судом обов`язковою.

Вивчивши подане клопотання про повернення застави та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає наступне.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 липня 2025 року у справі №607/14753/25 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначеною заставою в розмірі 121120,00 гривень.

ОСОБА_4 17 липня 2025 року внесено заставу в розмірі 121120,00 гривень, що підтверджується копією квитанції АТ КБ «ПриватБанк» №0.0.4463176053.1 від 17 липня 2025 року.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 березня 2026 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі чотирнадцять тисяч п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу, що становить 246500,00 (двісті сорок шість тисяч п`ятсот) гривень.

Вказаний вирок набрав законної сили 13 травня 2026 року, у зв`язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася.

Згідно з п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

На підставі викладеного та враховуючи, що вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.03.2026 року відносно ОСОБА_5 вступив в законну силу, запобіжний захід у виді застави припинив свою дію, застава не була звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень, суд вважає, що заява адвоката ОСОБА_3 про повернення застави заставодацю підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100,182,368,537 КПК України, Суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , заставу у розмірі 121120,00 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень, яка була внесена на рахунок ТУ Державної судової адміністрації України в Тернопільській області як застава за ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12025210000000565 від 25.06.2025 року відповідно до ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.07.2025 року (справа №607/14753/25) - після набрання даною ухвалою законної сили.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1