Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/4549/25
Провадження № 2/589/1020/26
УХВАЛА
12 травня 2026 рокум. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Сидорчука О.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Спіріної А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 102693363 в розмірі 20450,00 грн.
Представник позивача надав до суду клопотання про витребування від Монобанк, емітент АТ "Універсал Банк" (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) докази щодо інформації: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ); чи була успішною транзакція здійснена 22.12.2022 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000,00 грн. Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти НОМЕР_1 ; чи за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши клопотання, суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки позивач не може самостійно надати докази - інформацію, що належить до банківської таємниці.
Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від АТ "Універсал Банк" (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) інформацію
-чи належить банківська карта № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );
-чи була успішною транзакція здійснена 22.12.2022 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000,00 грн.
-чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти НОМЕР_1 ;
-чи проводилась верифікація особи власника банківської карти НОМЕР_1 .
-чи за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Справа призначена до розгляду на 04 серпня 2026 року о 08-50 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Сидорчук
Судове рішення № 137703491, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/4549/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: