Ухвала суду № 137703447, 24.06.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/272/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

24 червня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., за участю секретаря судового засідання Джепи В. Г., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Сумський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Національного антикорупційного бюро України про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в інтересах позивача ОСОБА_2 адвокат Луніка Т. Я. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Сумський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Національного антикорупційного бюро України про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 30 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка та її представник ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явились, про місце, дату та час повідомлені належним чином.

Представник позивачки ОСОБА_1 просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про визнання позовних вимог.

Представник третьої особи Сумський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в підготовче судове засідання не з`явився, про місце, дату та час повідомлений належним чином, заяв чи клопотань від них не надходило.

Представник третьої особи Національного антикорупційного бюро України в підготовче судове засіданні не з`явився, про місце, дату та час повідомлений належним чином.

У підготовчому засіданні відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, отже за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті в передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. ст. 76, 91, 196, 197, 198, 200, 223, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Сумський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Національного антикорупційного бюро України про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та зняття арешту з майна.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті об 11 годину 00 хвилин 27 липня 2026 року в залі судових засідань Сумського районного суду Сумської області за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, каб. 110.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Вортоломей