Рішення № 13770265, 10.02.2011, Лутугинський районний суд Луганської області

2-31 / 11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2011

Лутугинський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Шубочкіної Т.В.

при секретарі Чернявській С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1, Акціонерної страхової компанії «Оранта-Лугань» про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 16892,02 гривень заборгованості по кредитному договору, яка виникла станом на 22.02.2010 року, а також судові витрати. В обґрунтування свого позову зазначив, що відповідач не виконує свої зобов’язання відповідно до укладеного кредитного договору.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, посилався на докази, які знаходяться в справі, та просив задовольнити позов повністю. Пояснив, що сплата кредиту проводилася нерегулярно, і, хоча був укладений договір страхування кредиту, до страхової компанії за виплатами вони не зверталися, тому не мають жодних вимог щодо страхової компанії.

Відповідач у судове засідання не з»явилася, про час слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представник страхової компанії, яка була залучена до справи у якості співвідповідача на підставі ст..33 ЦПК України, яка діяла станом на 17.05.2010 року, в судовому засіданні із позовом не погодилася, пояснила, що в 2000 році з ОСОБА_1 був укладений договір страхування кредиту, відповідно до якого при настанні страхового випадку страхівник, яким є Фонд, зобов»язаний в місячний строк надати страховику відповідну заяву і після цього виплачується страхове відшкодування. Коли Фонд звертався до страхової компанії із заявами про настання страхового випадку, то страхова компанія сплачувала заборгованість.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, докази, якими підтверджується позов, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

12 грудня 2000 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0298 2000 про надання 30000 гривень для побудови жилого будинку та господарських споруд на строк 15 років 08 місяців під забезпечення договору страхування. Згідно розрахунку ОСОБА_1 фактично отримала 29365,29 гривень. Повернення коштів повинно було здійснюватися великою рогатою худобою у визначеній договором кількості в кілограмах, починаючи з 2002 року. На момент укладення договору 1 кг худоби складав 2,78 гривень. Згідно п.4.2 договору погашення кредиту може проводитися іншою сільгосппродукцією або грошовими коштами за методикою, затвердженою Головою Фонду. Методика формування та застосування цін для визначення вартості та об»ємів сільгосппродукції при поверненні кредитів встановлює порядок призначення об»ємів та сум при зміні виду сплати за договором.

Відповідно до додаткової угоди між сторонами від 12.12.2000 року були встановлені плата за оформлення та обслуговування кредиту в розмірі 2% річних та процентів за користування кредитом в розмірі 3% річних.

Відповідно до умов договору кредиту у випадках несвоєчасної сплати кредиту та уплати відсотків за користування кредитом нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки.

21.12.2000 року між АСК «Оранта-Лугань», ОГП «Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» та ОСОБА_1 був укладений договір страхування кредиту № 1919-к. Відповідно до розділу 6 даного договору при настанні страхового випадку страхівник, яким є Фонд, зобов»язаний в місячний строк надати страховику відповідну заяву і після цього виплачується страхове відшкодування. Страховик має право відмовити у виплаті страхового відшкодування у зв»язку із несвоєчасним повідомленням про настання страхового випадку.

Відповідно до довідки про повернення кредиту відповідач з 2002 року повертав кредит частково ячменем та в грошовій формі. В 2002 та 2005 роках повернення кредиту здійснювалося АСК «Оранта-Лугань». 15.03.2005 року Лутугинським районним судом з ОСОБА_1 та АСК «Оранта-Лугань» було стягнуто 9467,9 гривень на користь позивача. Всього було сплачено 10295,26 гривень.

У зв’язку із порушенням відповідачем зобов’язань за кредитним договором, виникла заборгованість за кредитом та процентами, яка складається з:

-          8402,84 гривень – прострочення заборгованості за кредитом

-          3768,59 гривень – відсотки за користування кредитом

-          3084,45 гривень – відсотки за оформлення та обслуговування кредиту

-          1636,14 гривень - пеня

а всього 16892 гривні 02 копійки.

Відповідно до ст.530 ЦК України зобов’язання підлягає виконанню у встановлений строк.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 614 ЦК України встановлює, що особа, яка порушила зобов»язання, несе відповідальність за наявності її вини, і якщо вона не доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов»язання.

Відповідно до ст..216 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, повинен зазначити в якій частині рішення стосується кожного з них. Стаття 11 ЦПК України зазначає, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Враховуючи, що позивач пред’явив вимоги лише до ОСОБА_1 і в судовому засіданні неодноразово підтвердив, що до страхової компанії він взагалі не пред’являє жодних вимог, суд вважає, що у задоволенні позову щодо АСК «Оранта-Лугань» слід відмовити.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,216,226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530,614,979-991,1054-1055 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1, Акціонерної страхової компанії «Оранта-Лугань» про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (р/р 2650101003703 в ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» м.Луганськ, МФО 304289, код 23486985) 16892 (шістнадцять тисяч вісімсот дев’яносто два) гривні 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (р/р 2650101003703 в ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» м.Луганськ, МФО 304289, код 23486985) судовий збір у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцять) гривень.

У задоволенні позову щодо стягнення суми заборгованості з Акціонерної страхової компанії «Оранта-Лугань» відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя