Ухвала суду № 137701817, 24.06.2026, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/1699/25

2-во/449/16/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

"24" червня 2026 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді: Гуняк О.Я.,

за участю секретаря судових засідань: Тивонюка С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області з заявою, в якій просить: виправити описку у виконавчому листі № 449/1699/25 від 21.05.2026, а саме вказати вірно назву компанії «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»».

Заяву обгрунтовує тим, що Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стверджує, що у виконавчому листі № 449/1699/25 від 21.05.2026 судом допущено описку, оскільки у такому зазначено неповне найменування стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», замість вірного ««Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»».

В судове засідання сторони не з`явилися, хоч про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, однак в поданій заяві представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить проводити розгляд без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи та заявою, приходжу до наступного висновку.

Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 31.03.2026 року, позовпозов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», заборгованість за кредитними договорами в розмірі 43565 (сорок три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн, 00 коп.

21 травня 2026 р. Перемишлянським районним судом Львівської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору пропорційно розміру задоволених вимог за подання позовної заяви.

Проте, в такому зазначено неповне найменування стягувача, а саме замість вірного: ««Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», зазначено неповне: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Відтак, суд ознайомившись із поданою заявою та матеріалами цивільної справи №449/1699/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, приходить до висновку, що у виконавчому листі, виданому Перемишлянським районним судом Львівської області, слід внести виправлення, зазначивши в такому вірне найменування стягувача: «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»».

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

виправити описку, допущену у виконавчому листі виданому Перемишлянським районним судом Львівської області - 21 травня 2026 р. по цивільній справі № 449/1699/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, шляхом вірного викладення та читання в такому найменування стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гуняк О.Я.