Рішення № 137701726, 25.06.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/524/26 Справа №447/4160/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

25.06.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Кісіль А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новороздільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Процесуальні дії у справі.

23.12.2025 на адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 до територіальної громади села Гранки-Кути в особі Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області, поданий представником позивача адвокатом Яременком І.О., у якому представник позивача просить суд визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) на території колишньої Берездівецької сільської ради, розміром 0,69 умовних кадастрових гектари, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН №612116, що зареєстрований 19.07.2002 за №231 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Миколаївською райдержадміністрацією по Берездівецькій сільській раді.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Гранки-Кути Миколаївського району Львівської області померла бабуся позивача по материній лінії ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої, окрім іншого, входило право на земельну частку (пай) на території Берездівецької сільської ради Миколаївського району Львівської області, площею 0,69 умовних кадастрових гектари, належне померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія РН №612116 від 19.07.2002. ОСОБА_3 на випадок своєї смерті залишила заповіт від 28.03.2002, яким заповіла усе своє майно дочці ОСОБА_2 . ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , вступивши в управління та володіння спадковим майном, а згодом подала відповідну заяву в Миколаївську державну нотаріальну контору, внаслідок чого нотаріусом заведено спадкову справу №417/2005, а 27.10.2005 їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом відносно грошових вкладів, що належали спадкодавцю. Спадкові права відносно земельної частки (паю) на території Берездівецької сільської ради Миколаївського району Львівської області, належної ОСОБА_3 , ОСОБА_2 юридично не оформляла. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої, окрім іншого, входило право на земельну частку (пай) на території Берездівецької сільської ради Миколаївського району Львівської області, площею 0,69 умовних кадастрових гектари, що вона фактично успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_3 , однак юридично не оформила спадкових прав на це майно. Оскільки заповіту ОСОБА_2 не залишала, то спадкування відбулося за законом. На момент смерті ОСОБА_2 , окрім позивачки, спадкоємцями першої черги спадкування за законом були чоловік покійної ОСОБА_4 та син покійної ОСОБА_5 , однак, вони спадщину не прийняли та на неї не претендують, про що подали заяви до нотаріуса. Натомість, позивачка прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , оскільки постійно проживала із нею на час відкриття спадщини та не відмовлялася від спадкового майна. Позивач звернулася в Новороздільську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 , внаслідок чого нотаріусом заведено спадкову справу №127/2021. При цьому чоловік покійної ОСОБА_4 та син покійної ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини на користь позивачки. Позивач вирішила юридично оформити спадщину після смерті своєї матері щодо земельної частки (паю), що колись належала ОСОБА_3 , спадкоємцем якої була ОСОБА_2 . Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Миколаївською райдержадміністрацією по Берездівецькій сільській раді за ОСОБА_3 зареєстровано право на земельну частку (пай) розміром 0,69 умовних кадастрових гектарів на території колишньої Берездівецької сільської ради. Сертифікат РН №612116 зареєстрований 19.07.2002 за №231. 13.11.2025 позивач звернулася в Новороздільську державну нотаріальну контору з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 відносно вказаної земельної частки (паю), однак, нотаріус відмовила у його видачі. Причиною відмови вказано відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) на території Берездівецької сільської ради, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла, але не оформила нотаріально. У даному випадку право позивача на спадкове майно не визнається через те, що вона не може пред?явити оригінал правовстановлюючого документу у зв?язку з його втратою. На підставі наведеного позивач звернулася з цим позовом до суду для захисту своїх прав та просить позов задоволити.

Ухвалою суду від 26.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, сторонам надано строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень. Крім цього, у порядку підготовки справи до розгляду, суд постановив витребувати у Новороздільської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №417/2005, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , а також належним чином завірену копію спадкової справи №127/2021, яка заведена після смерті ОСОБА_2 .

Уповноваженим представником відповідача 20.01.2026 отримано копію ухвали суду від 26.12.2025, позовну заяву з додатками (а.с. 27). Відзиву в установлений строк подано не було.

29.01.2026 на адресу суду надійшла витребувана вищевказаною ухвалою суду з Новороздільської ДНК належним чином завірена копія спадкової справи №417/2005, яка заведена після смерті ОСОБА_3 (а.с. 28-65).

Проте, державним нотаріусом Новороздільської ДНК зазначено, що спадкова справа №127/2021, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , заведена Миколаївською ДНК Львівської області.

У судовому засіданні 12.02.2026 встановлено, що відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №82341404 від 27.08.2025, а також №83917087 від 20.01.2026 Миколаївською ДНК 25.10.2005 було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 (номер у Спадковому реєстрі 37631467, номер у нотаріуса 417). Місцем зберігання спадкової справи визначено Миколаївську ДНК.

Ухвалою суду від 12.02.2026 постановлено витребувати у Миколаївської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №417/2005, яка заведена після смерті ОСОБА_3 .

27.02.2026 на адресу суду надійшло повідомлення завідувача Миколаївської ДНК Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якому вказано, що спадкова справа №417/2005, заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , передана на зберігання у Львівський нотаріальний архів (79013, м. Львів, вул. Здоров`я, 9-а) (а.с. 76-77).

Ухвалою суду від 24.03.2026 постановлено витребувати належним чином завірену копію спадкової справи №417/2005, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з Львівського нотаріального архіву (79013, м. Львів, вул. Здоров`я, 9-а).

08.04.2026 на адресу суду надійшли витребувані ухвалою суду від 24.03.2026 документи з Львівського нотаріального архіву (а.с. 89-99).

12.05.2026 постановлено ухвалу щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Протягом розгляду справи на електронну пошту суду, а саме 10.02.2026, 23.03.2026, 11.05.2026, надійшли ряд клопотань представника відповідача, у якому вказано про те, що проти задоволення позову відповідач не заперечує, просили проводити розгляд справи за відсутності представника міської ради (а.с. 69-70, 78, 100).

Частинами 1, 2 та 5 ст. 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У судовому засіданні 16.06.2026 представник позивача позов підтримав з підстав у ньому наведених, просив ухвалити рішення, яким позовні вимоги задоволити, взяти до уваги докази, що надійшли від Новороздільської ДНК та Львівського нотаріального архіву.

Суд встановив:

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 13.12.2005 Миколаївським РВ УМВС України у Львівській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Гранки-Кути Миколаївського району Львівської області. З 13.12.2005 її місце проживання зареєстровано по АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17.10.1987 Берездівецькою сільською радою Миколаївського району Львівської області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Гранки-Кути Миколаївського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про народження 17.10.1987 складено відповідний актовий запис за №55. Батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Червоноармійським відділом ЗАГС м. Львів, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Львів, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Гранки-Кути Миколаївського району Львівської області, 28.03.1987 уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис за №111. Після укладення шлюбу, чоловікові та дружині присвоєно прізвища « ОСОБА_7 » (а.с. 7).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 22.04.2002 Берездівецькою сільською радою Миколаївського району Львівської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років у с. Гранки-Кути Миколаївського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 22.04.2002 зроблено запис за №13 (а.с. 9).

Згідно з інформаційною довідкою №82341404 від 27.08.2025, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , Миколаївською ДНК заведено спадкову справу номер у Спадковому реєстрі 37631467, номер у нотаріуса 417. 27.10.2005 видано свідоцтво про право на спадщину серії ВСЕ 704420 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВСЕ 704420, виданого 27.10.2005 державним нотаріусом Миколаївської ДНК Алєксєєвою Г.М., зареєстрованого у реєстрі за №3939, спадкова справа №417/2005 р., на підставі заповіту, посвідченого 28.03.2002 секретарем виконкому Берездівецьої сільської ради за реєстровим №17, спадкоємцем зазначеного у заповіті майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 , яка проживає у с. Гранки-Кути Миколаївського району Львівської області. Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається з: грошових вкладів з відповідними процентами та компенсаційними гривневими вкладами, що знаходяться в Новороздільській філії №026 Миколаївського відділення ощадного банку №6533 на рахунку № НОМЕР_5 , КВ №262 із залишками вкладів у грошовій сумі разом 3002,48 грн., що належали померлій на підставі ощадних книжок, виданих вищевказаним відділенням банку (а.с. 11).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 19.01.2021 Новороздільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 54 років у с. Гранки-Кути Миколаївського району Львівської області, про що 19.01.2021 складено відповідний актовий запис №30 (а.с. 12).

Згідно з інформаційною довідкою №82341471 від 27.08.2025, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Новороздільською ДНК 13.05.2021 заведено спадкову справу номер у Спадковому реєстрі 67637677, номер у нотаріуса 127/2021. 12.04.2023 видано свідоцтво про право на спадщину серії НСТ 969238 (а.с. 13).

На адвокатський запит від 01.09.2025 №03-09/2025 (а.с. 14) відділ №5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Львівській області надав відповідь (а.с. 15), відповідно до якої з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Миколаївською райдержадміністрацією по Берездівецькій сільській раді, за ОСОБА_3 зареєстровано право на земельну частку (пай) розміром 0,69 умовних кадастрових гектарів на території колишньої (Берездівецької сільської ради). Сертифікат РН №612116 зареєстрований 19.07.2002 за №231.

13.11.2025 державним нотаріусом Новороздільської ДНК Львівської області ОСОБА_8 повідомлено про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме вказано, що ОСОБА_1 не може бути видане свідоцтво про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 0,69 умовних кадастрових гектарів, на території Берездівецької сільської ради Миколаївського району Львівської області, так як відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай). Вказана земельна частка (пай) була зареєстрована за ОСОБА_3 , матір?ю спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої ОСОБА_2 спадщину прийняла фактично, але не оформила нотаріально. У зв?язку з тим, що позивачем ОСОБА_1 не подано документів, що підтверджують право власності спадкодавця на вищевказану земельну частку (пай), то свідоцтво про право на спадщину не може бути видане (а.с. 23).

Відповідно до копії спадкової справи №417/05 р., спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено таке (а.с. 89-99).

25.10.2005 до Миколаївської ДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулася ОСОБА_2 , 1966 року народження. У заяві ОСОБА_2 вказала, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка постійно проживала у с. Гранки-Кути, на день її смерті залишилось спадкове майно: право на земельну частку (пай) згідно сертифікату РН №612116, грошові вклади № НОМЕР_7 у Миколаївському ВОБ 6533/026. Крім ОСОБА_2 інших спадкоємців немає (а.с. 91).

З копії довідки, виданої виконкомом Берездівецької сільської ради Миколаївського району Львівської області ОСОБА_2 , про те що останнім і постійним місцем проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 було село Гранки-Кути Миколаївського району Львівської області. Заповіт від імені померлої ОСОБА_3 у виконкомі Берездівецької сільської ради посвідчувався 28.03.2002 за реєстром №17, який не змінено і не відмінено. Заборон та арешту на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 та на право на земельну частку (пай), згідно сертифікату РН №612116, що належить померлій ОСОБА_3 , не накладалось. Спадкоємець ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_6 , тобто жила і продовжує проживати у спадковому будинку (а.с. 92).

У справі міститься копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 92 (зворот)), яку також долучив представник позивача при зверненні до суду з позовом (а.с. 9).

Відповідно до копії заповіту, посвідченого 28.03.2002 секретарем виконкому Берездівецької сільської ради Миколаївського району Львівської області, ОСОБА_3 , яка проживає у с. Гранки-Кути Миколаївського району Львівської області, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_2 (а.с. 93).

Згідно з витягом про реєстрацію у Садковому реєстрі №1905644 від 27.10.2005, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , Миколаївською ДНК заведено спадкову справу номер у Спадковому реєстрі 37631467, номер у нотаріуса 417. 27.10.2005 ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину серії ВСЕ НОМЕР_8 на кошти (рухоме майно) (а.с. 96 (зворот)-97).

Відповідно до копії спадкової справи №127/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 встановлено таке (а.с. 28-65).

13.05.2021 до Новороздільської ДНК із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 , 1987 року народження. У заяві ОСОБА_1 вказала, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_2 , яка постійно проживала у АДРЕСА_1 , на день її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок, земельні ділянки. Спадщина приймається за законом. Спадкоємцями також є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 30).

Від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у спадковій справі містяться заяви від 11.05.2021, відповідно до яких такі зазначили, що їм відомо про відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 дружини та матері ОСОБА_2 , яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та про належну їм частку у спадщині. Спадщину такі не приймають, на належну частку в спадщині не претендують (а.с. 31, 32).

У справі міститься копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 33), яку також долучив представник позивача при зверненні до суду з позовом (а.с. 12).

Відповідно до копії інформаційних довідки зі Спадкового реєстру №64697261 та №64697265 від 13.05.2021, відомості про заповіти, спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутні (а.с. 35, 46).

Згідно з копією витягу №64697307 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Новороздільською ДНК 13.05.2021 заведено спадкову справу номер у Спадковому реєстрі 67637677, номер у нотаріуса 127/2021 (а.с. 37).

Відповідно до копії довідки, виданої 11.05.2021 виконавчим комітетом Новороздільської міської ради Львівської області про те, що останнім і постійним місцем проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 . Заповіт від імені померлої ОСОБА_3 у виконкомі Берездівецької сільської ради посвідчувався 28.03.2002 за реєстром №17, який не змінено і не відмінено. Після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняла дочка ОСОБА_2 , тобто проживала в спадковому будинку на день смерті матері і продовжувала проживати дальше в спадковому будинку до дня своєї смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не встигла оформити своїх спадкових справ. Останнім і постійним місцем проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . Заповіт від імені померлої ОСОБА_2 у виконкомі Берездівецької сільської ради не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_3 в спадковому будинку були зареєстровані і проживали дочка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; зять ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; онука: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; онук: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 38).

Спадкова справа містить повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 39, 40).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину №64697364 від 13.05.2021, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , Миколаївською ДНК заведено спадкову справу номер у Спадковому реєстрі 37631467, номер у нотаріуса 417. 27.10.2005 видано свідоцтво про право на спадщину серії ВСЕ 704420 (а.с. 42).

Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00030722653, сформованого 13.05.2021, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Гранки-Кути Миколаївського району Львівської області. Відомості про батька відсутні. Матір ОСОБА_3 , 1925 року народження (а.с. 43-44).

У матеріалах спадкової справи містяться копії документів на майно, право власності на яке мала ОСОБА_2 (а.с. 53-60).

12.04.2023 державним нотаріусом Новороздільської ДНК видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (а.с. 61).

Згідно з копією витягу №72129177 від 12.04.2023 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Новороздільською ДНК 13.05.2021 заведено спадкову справу номер у Спадковому реєстрі 67637677, номер у нотаріуса 127/2021 та 12.04.2023 ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину серії НСТ 969238 (а.с. 62).

Оцінка суду.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Згідно із ч. 1 ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Згідно із ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно з приписами статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1267 ЦК України визначено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів встановлено, що позивач ОСОБА_1 доводиться ОСОБА_2 донькою, тобто є спадкоємцем І черги до її майна.

Крім цього, у матеріалах спадкової справи містяться письмові відмови від чоловіка спадкодавця ОСОБА_2 ОСОБА_4 та рідного брата сина спадкодавця ОСОБА_2 ОСОБА_5 .

Суд вбачає, що у даних правовідносинах виникнення права власності у позивача на право на земельну частку (пай) на території колишньої Берездівецької сільської ради, розміром 0,69 умовних кадастрових гектари, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН №612116, що зареєстрований 19.07.2002 за №231 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Миколаївською райдержадміністрацією по Берездівецькій сільській раді, у першу чергу пов`язується з правом спадкування, яке вона набула після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Нормою статті 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивач покликається на те, що пред?явити документ, а саме сертифікат РН №612116 зареєстрований 19.07.2021 неможливо, оскільки такий втрачений.

Однак, на адвокатський запит від 01.09.2025 №03-09/2025, відділ №5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Львівській області надав відповідь, відповідно до якої з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Миколаївською райдержадміністрацією по Берездівецькій сільській раді, за ОСОБА_3 зареєстровано право на земельну частку (пай) розміром 0,69 умовних кадастрових гектарів на території колишньої (Берездівецької сільської ради). Сертифікат РН №612116 зареєстрований 19.07.2002 за №231.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Доказів, які б спростовували викладені у позовній заяві обставини та підтверджені долученими доказами або породжували обґрунтовані сумніви у їх достовірності, матеріали справи не містять.

Суд звертає увагу, що в даних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, цей спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на спадкове майно не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Отже, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася позивач як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, що містяться у справі, оцінивши їх, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, іншого шляху, окрім звернення до суду за захистом порушеного права, у позивача немає та, відповідно ст. 16 ЦК України, вона обрала правильний спосіб захисту свого порушеного права, суд приходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 15, 16, 328, 392, 1216, 1218, 1223, 1261, 1267, 1268, 1296 ЦК України, ст. 3, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 223, 247, 259, 264, 265 ЦПК України, суд у х в а л и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) на території колишньої Берездівецької сільської ради, розміром 0,69 умовних кадастрових гектари, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН №612116, що зареєстрований 19.07.2002 за №231 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Миколаївською райдержадміністрацією по Берездівецькій сільській раді.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Відповідач Новороздільська міська рада, місцезнаходження: вул. Грушевського, 24, м. Новий Розділ, Стрийський район, Львівська область, 81652, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04056210.

Повний текст рішення складено 25.06.2026.

Суддя Головатий А.П.