Вирок № 137701715, 25.06.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/4106/26

Провадження №1-кп/463/449/26

В И Р О К

іменем України

25 червня 2026 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026141360000271 від 26.02.2026 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Закомар`я Золочівського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, одруженого, маючого на утриманні трьох дітей: 2021, 2022, 2024 років народження -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.10.2024, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи за попередньою змовою групою осіб (відомості щодо яких виділені у окреме провадження), реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на підроблення та використання офіційного документу, який видається підприємством, а саме: довідки №255 «Довідка про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» від 20.09.2024 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (далі Довідка), яка була заздалегідь підготовлена невстановленою досудовим розслідуванням особою, шляхом внесення до неї відомостей, попередньо наданих ОСОБА_4 в частині анкетних даних та дати народження особи на ім`я, якої видано вказану Довідку, а також шляхом проставлення посад, анкетних даних, підписів та печаток уповноважених на те осіб, та відтворення реквізитів офіційного документу уповноваженого на те комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради («Клінічний центр дитячої медицини» код ЄДРПОУ 01996728) здійснив підроблення вказаного офіційного документу, який в подальшому використав з метою незаконного заволодіння коштами державного бюджету.

Крім цього, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.10.2024, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи за попередньою змовою групою осіб (відомості щодо яких виділені у окреме провадження), повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на підроблення та використання офіційного документу, який видається підприємством, а саме: довідки №256 «Довідка про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» від 20.09.2024 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (далі Довідка), яка була заздалегідь підготовлена невстановленою досудовим розслідуванням особою, шляхом внесення до неї відомостей, попередньо наданих ОСОБА_4 в частині анкетних даних та дати народження особи на ім`я, якої видано вказану Довідку, а також шляхом проставлення посад, анкетних даних, підписів та печаток уповноважених на те осіб, та відтворення реквізитів офіційного документу уповноваженого на те комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради («Клінічний центр дитячої медицини» код ЄДРПОУ 01996728) здійснив підроблення вказаного офіційного документу, який в подальшому використав з метою незаконного заволодіння коштами державного бюджету.

Крім цього, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.10.2024, перебуваючи в приміщенні Личаківсько-Галицького відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, що за адресою: м. Львів, вул. К.Левицького, буд.67, достовірно знаючи, що офіційний документ, а саме довідка №255 «Довідка про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» від 20.09.2024 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є заздалегідь підробленою, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, та передбачаючи їх наслідки, використав завідомо підроблений офіційний документ, шляхом подання його у вигляді одного із обов`язкових додатків до заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг №1000000000240040595854 від 30.10.2024.

Крім цього, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.10.2024, перебуваючи в приміщенні Личаківсько-Галицького відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, що за адресою: м. Львів, вул. К. Левицького, буд. 67, достовірно знаючи, що офіційний документ, а саме довідка №256 «Довідка про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» від 20.09.2024 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є заздалегідь підробленою, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, та передбачаючи їх наслідки, використав завідомо підроблений офіційний документ, шляхом подання його у вигляді одного із обов`язкових додатків до заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг №1000000000240040595854 від 30.10.2024.

Крім цього, досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , в період часу з 30.10.2024 по 29.04.2025, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, шляхом обману, а саме використовуючи попередньо підроблені ним та невстановленою досудовим розслідуванням особою офіційні документи, свідомо знаючи про порядок оформлення та подальшого отримання компенсації від держави за послуги «муніципальна няня» та отримання виплати державної допомоги на дітей, хворих на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, на дитину, яка отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, яким не встановлено інвалідність, а також про перелік документів, які необхідно подати до місцевого структурного підрозділу з питань соціального захисту населення для подальшого їх оформлення, перебуваючи за адресою: м.Львів, вул.К.Левицького, буд.67, подав до Личаківсько-Галицького відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, вказані підроблені Довідки, внаслідок чого в період часу з 01.12.2024 по 28.02.2025 останньому здійснилося нарахування грошових коштів з державного бюджету для компенсації послуги «муніципальна няня» на загальну суму 38 709 (тридцять вісім тисяч сімсот дев`ять) гривень 00 (нуль) копійок, та в період часу з 30.10.2024 по 29.04.2025 грошових коштів з державного бюджету для отримання виплати державної допомоги особі, яка доглядає за хворою дитиною на загальну суму 61 831 (шістдесят одна тисяча вісімсот тридцять одна) гривня 69 (шістдесят дев`ять) копійок, на банківський рахунок, відкритий у АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , якими останній в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, заволодів грошовими коштами державного бюджету на загальну суму 100 540 (сто тисяч п`ятсот сорок) гривень 69 (шістдесят дев`ять) копійок, чим спричинив шкоди державі в особі Личаківсько-Галицького відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні даних кримінальних правопорушень визнав повністю. Додатково зазначив, що шкоду відшкодовано, кошти повернуто. У вчиненому обвинувачений розкаявся та просить суворо його не карати.

Оскільки учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому, судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене вище, суд, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Дії ОСОБА_4 за ч.3, 4 ст.358 КК України підроблення офіційного документу, який видається та посвідчується підприємством, і який надає прав, з метою використання його підроблювачем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб; підроблення офіційного документу, який видається та посвідчується підприємством, і який надає прав, з метою використання його підроблювачем, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб та використання завідомо підробленого офіційного документа, кваліфіковано правильно.

Дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України - заволодіння грошовими коштами державного бюджету шляхом обману (шахрайстві), кваліфіковано правильно.

При призначенні покарання суд керується наступним.

Згідно з п.3 ч.1 ст.65 КК України, суд призначаючи покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2004р. «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, суди мають суворо додержуватися вимог ст.65 ККУкраїни стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Згідно з п.3 вищезазначеної Постанови, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).

Тому, виходячи з принципу індивідуалізації покарання суд враховує обставини вчинення кримінальних правопорушень, тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, які згідно з ст.12 КК України відносяться до нетяжких злочинів та кримінальних проступків.

Особи обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, має постійне місце проживання та реєстрації, має на утриманні трьох малолітніх дітей, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття у вчиненому, відшкодування завданої шкоди, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити покарання в межах санкцій ч.3,4 ст.358 та ч.1 ст.190 КК України з визначенням остаточного покарання на підставі ст.70 КК України.

Разом з тим, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, з врахуванням всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що також при призначенні покарання має бути застосований принцип гуманізації відповідальності з врахуванням засад закріплених у Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка підлягає застосуванню згідно зі ст.9 Конституції України та ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», а тому суд прийшов до переконання, що виправлення обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції від суспільства та відбування призначеного покарання і його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України і призначити йому покарання:

за ч.3 ст.358 КК України два роки позбавлення волі;

за ч.4 ст.358 КК України один рік обмеження волі;

за ч.1 ст.190 КК України - один рік два місяці обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді двох (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

Повідомлення Личаківсько-Галицького відділу соціального захисту ЛМР №260307-1009 та №260307-1010, квитанція ТВВБ №10013/0289 від 28.07.2025, квитанція ТВВБ №10013/0331 від 29.07.2025, платіжна інструкція №723 від 28.07.2025 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GalaxyМ145G» синього кольору НОМЕР_2 , який згідно з розпискою від 27.04.2026 передано ОСОБА_4 вважати повернутим за належністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 9805 грн. 40 коп.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Cуддя: ОСОБА_1