Єдиний державний реєстр судових рішень
справа №439/1999/25
провадження №2/439/149/26
УХВАЛА
25 червня 2026 року місто Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Войтюк Т.Л.
за участю секретаря судового засідання Бойко О.І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя,
у с т а н о в и в:
У провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя.
Підготовче засідання у справі призначено на 25.06.2026.
22.06.2026 від представника позивача адвоката Івашків Ю.В. надійшло клопотання про витребування у Львівського державного нотаріального архіву (79013, м.Львів, вул. Здоров`я, 9-А, код ЄДРПОУ 26484099) належним чином засвідчену копію попереднього договору купівлі-продажу майна: квартири АДРЕСА_1 від 12.03.2021 року в реєстрі за №251, нотаріальні дії за вказаним документом здійснювалися приватним нотаріусом Бродівського районного нотаріального округу Львівської області Кульчицької - Дашиничин Вікторією Дмитрівною.
Представник позивача вказує, що Ухвалою суду було витребувано копію попереднього договору купівлі продажу майна: квартири АДРЕСА_2 будинок який був посвідчений Кульчицькою-Дашинич Вікторією Дмитрівною, приватним нотаріусом Бродівського районного нотаріального округу Львівської області. Однак, станом на сьогодні стало відомо, що нотаріус, який посвідчував вищевказаний договір - ОСОБА_3 , померла.
Адвокат Івашків Ю.В. просив розгляд клопотання проводити без його участі.
Представник відповідача адвокат Слобода С.Г. у підготовче засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання про виклик свідка ОСОБА_4 . У клопотанні представник відповідача просив провити підготовчого засідання у його відсутності.
За змістом статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи клопотання представника позивача, суд враховує таке.
Ухвалою суду від 18.05.2026 задоволено клопотання представника позивача та витребувано копію попереднього договору купівлі продажу майна: квартири АДРЕСА_2 будинок який був посвідчений Кульчицькою-Дашинич Вікторією Дмитрівною, приватним нотаріусом Бродівського районного нотаріального округу Львівської області.
Станом на 18.06.2026 витребувані від нотаріуса докази до суду не надійшли, поштове відправлення з ухвалою суду про витребування доказів повернулося з відміткою «адресат відсутній».
За повідомленням представника позивача, нотаріус, який посвідчував вищевказаний договір - Кульчицька-Дашинич Вікторія Дмитрівна, померла.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.
З метою усестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки попередня ухвала суду не виконана з об`єктивних причин.
Щодо клопотання представника відповідача про виклик свідків, суд вважає, що таке слід вирішити в наступному засіданні з участю сторін.
Керуючись статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Львівського державного нотаріального архіву (79013, м.Львів, вул. Здоров`я, 9-А, код ЄДРПОУ 26484099) належним чином засвідчену копію попереднього договору купівлі-продажу майна: квартири АДРЕСА_1 від 12.03.2021 року в реєстрі за №251, нотаріальні дії за вказаним документом здійснювалися приватним нотаріусом Бродівського районного нотаріального округу Львівської області Кульчицької - Дашиничин Вікторією Дмитрівною.
Вказану інформацію надати Бродівському районному суду Львівської області в строк до 29 липня 2026 року.
У зв`язку з витребуванням доказів, підготовче засідання відкласти на 15 год. 00 хв. 30 липня 2026 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Копію ухвали для виконання направити Львівського державного нотаріального архіву (79013, м.Львів, вул. Здоров`я, 9-А, код ЄДРПОУ 26484099).
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:///bd.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Л. Войтюк
Судове рішення № 137701386, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/1999/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: