Ухвала суду № 137701137, 19.06.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4341/26

Номер провадження 1-кс/333/2057/26

У Х В А Л А

19 червня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 42026052110000010 від 19 лютого 2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 408 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 408 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України про продовження строку дії обов?язків, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 408 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

встановила:

18 червня 2026 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 42026052110000010 від 19 лютого 2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 408 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 408 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України про продовження строку дії обов?язків відносно ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026052110000010 від 19 лютого 2026 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 408 України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 408 України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах правового режиму воєнного стану в Україні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, та розуміючи порядок перетину державного кордону України, в порушення вимог Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991, Закону України «Про прикордонний контроль» від 05.11.2009, Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» від 26.03.1994, Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993, Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57, за невстановлених розслідуванням обставин, у невстановлений досудовим розслідування час та місці, вступив у злочинну змову з військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_4 , який обіймав посаду начальника служби військ штабу, з метою вчинення спільних протиправних дій направлених на особисте збагачення, шляхом забезпечення сприяння у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, в тому числі тих, які самовільно залишили військову частину (дезертували) та які переховуються від правоохоронних органів.

Відповідно до досягнутих домовленостей та розробленого злочинного плану, ОСОБА_5 мав забезпечити підшукання осіб, з числа військовослужбовців Сил оборони України, які мали намір незаконно перетнути державний кордон України, та забезпечувати їх перевезення до контрольованих прикордонних районів, використовуючи транспортний засіб BMW 330D, з реєстраційним номером НОМЕР_2 , а ОСОБА_4 , використовуючи своє службове становище та посвідчення військовослужбовця Національної гвардії України, мав забезпечувати безперешкодний проїзд посилених контрольно-пропускних пунктів (блокпостів), розташованих по напрямку руху до контрольованого прикордонного району, шляхом переконання працівників правоохоронних органів та військовослужбовців, які несуть службу на блок-постах, в законності та правомірності пересування ОСОБА_5 та осіб підшуканих для організації їх подальшого переправлення через державний кордон України.

Так, ОСОБА_5 , реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на сприяння у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, у невстановлені під час досудового розслідування дату та час, в мережі Інтернет за допомогою онлайн майданчика оголошень «OLX», опублікував оголошення з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наступного змісту: «Такси для военных с Запорожья в любой другой город Украины цена договорная звонки 24/7 авто комфортное! НОМЕР_3 », з метою підшукання військовослужбовців Сил оборони України, які самовільно залишили військову частину, переховуються від органів досудового розслідування, та мають намір незаконно перетнути державний кордон України.

В період часу з 10.03.2026 по 31.03.2026, військовослужбовець НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (далі - ДПСУ) ОСОБА_7 , якого органом досудового розслідування було залучено до конфіденційного співробітництва з метою викриття протиправної діяльності групи осіб, використовуючи зазначений у оголошенні номер мобільного телефону зв`язався із ОСОБА_5 , під час розмови з яким намагався обговорити умови надання послуг «таксі» та їх вартість, однак останній повідомив, про необхідність особистої зустрічі для вирішення зазначених питань.

31.03.2026, у невставлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_7 , у заздалегідь обумовленому місці, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Набережна магістраль, 72-Б, за місцем знаходження парку «Веселка», де під час розмови з`ясував приналежність останнього до військової служби в одному з підрозділів ДПСУ, його наміри начебто незаконно перетнути державний кордон України поза межами пунктів пропуску та, відповідно, начебто наміри вчинити дезертирство. Усвідомлюючи вказану інформацію ОСОБА_5 підтвердив ОСОБА_7 наявність можливості посприяти в незаконному переправленні через державний кордон України, шляхом надання засобів та усунення перешкод, що полягали в безперешкодному проїзді посилених контрольно-пропускних пунктів (блокпостів), розташованих по напрямку руху до контрольованого прикордонного району в Одеській області.

В подальшому, 01.04.2026, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на сприяння у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, використовуючи мобільний месенджер «Viber», висловив вимогу ОСОБА_7 у передачі йому 500 доларів США, у якості передплати за сприяння в незаконному переправленні через державний кордон України, зазначивши, що загальна сума за вказані «послуги» буде складати 3000 доларів США, на що ОСОБА_7 погодився та під особистої зустрічі, яка відбулася 06.04.2026 приблизно о 14 год. 00 хв., у заздалегідь обумовленому місці, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Набережна магістраль, 72-Б, за місцем знаходження парку «Веселка», передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 500 доларів США, в якості неправомірної вигоди за надання раніше обумовленої послуги.

При цьому, ОСОБА_5 , діючи на виконання раніше розробленого злочинного механізму, направленого на сприяння у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, в період часу з 01.04.2026 по 06.04.2026, повідомив ОСОБА_8 про те, що підшукав особу з числа військовослужбовців ДПСУ, яка мала намір незаконно перетнути державний кордон України та вчинити дезертирство, а також про отримання згоди останнього на запропоновані ним умови та оголошену ним суму неправомірної вигоди.

В подальшому, в період часу з 10.04.2026 по 21.04.2026 ОСОБА_5 під час неодноразових зустрічей та телефонних з`єднань із ОСОБА_7 та окремо з ОСОБА_4 , узгодив попередню дату, час та місце начебто запланованого вчинення дезертирства ОСОБА_7 , маршрут пересування з м. Запоріжжя до контрольованого прикордонного району у населеному пункті Щербанка Роздільнянського району Одеської області, провів інструктаж останньому щодо форми одягу та поведінки під час пересування та спілкування з представниками правоохоронних органів та військовослужбовців, які несуть службу на блок-постах, в разі їх зупинки та перевірки документів, а також домовився про збільшення загальної суми неправомірної вигоди за надання раніше обумовлених послуг до 4000 доларів США.

Так, згідно із досягнутими домовленостями, 22.04.2026 приблизно о 09:00 год. ОСОБА_5 , на транспортному засобі BMW 330D, з реєстраційним номером НОМЕР_2 , разом із ОСОБА_9 , яка не була обізнана про його злочинні наміри, прибув до раніше обумовленого місця, розташованого за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Володимирівське, вул. Краєвидна, а саме магазину «Крамниця», де його очікував ОСОБА_7 , який на виконання вказівки ОСОБА_5 сів на заднє пасажирське сидіння салону зазначеного автомобіля, після чого вони виїхали в напрямку контрольованого прикордонного району у населеному пункті Щербанка Роздільнянського району Одеської області.

В подальшому, шляхом слідування заздалегідь спланованим маршрутом руху, при виїзді з с. Відрадне Запорізького району Запорізької області на частину автошляху національного значення Н-08 «Запоріжжя-Дніпро», автомобіль BMW 330D, з реєстраційним номером НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 був зупинений працівниками Національної поліції України, які несли службу у складі мобільного контрольно-пропускного пункту разом із працівниками Територіального центру комплектування та соціальної підтримки, з метою перевірки військово-облікових документів водія та пасажирів вказаного транспортного засобу.

Під час спілкування з представниками правоохоронного органу, ОСОБА_5 , діючи на виконання заздалегідь узгодженого плану, у відповідь на вимогу надати для ознайомлення свої та ОСОБА_7 військово-облікові документи, повідомив їх про свою та ОСОБА_7 приналежність до Сил оборони України, у зв`язку з проходженням ними процедури рекрутингу до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, що у свою чергу може підтвердити військова службова особа з числа командування вказаної військової частини.

Так, з метою реалізації раніше обумовленого злочинного плану та підтвердження наданої ним інформації, ОСОБА_5 здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_4 , під час якого останній представився головою рекрутингової комісії військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, назвавши своє прізвище та військове звання старшого офіцерського складу «підполковник», в тому числі за допомогою засобів відеозв`язку продемонстрував своє службове посвідчення, та підтвердив викладену ОСОБА_5 інформацію, запевнивши представників мобільного КПП, у її достовірності, усвідомлюючи при цьому, що вказана інформації дійсності не відповідає, тим самим виконав відведену йому злочинну роль та забезпечив безперешкодний проїзд мобільного контрольно-пропускного пункту ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Тим самим, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , діючи узгоджено між собою та на виконання заздалегідь розробленого плану вчинення кримінальних правопорушень, достовірно усвідомлюючи те, що ОСОБА_7 є військовослужбовцем, який самовільно залишив місце несення військової служби в умовах воєнного стану, фактично переховується від працівників правоохоронних органів та має намір незаконно перетнути державний кордон України поза межами пунктів пропуску, забезпечили останньому безперешкодний проїзд мобільного контрольно-пропускного пункту та подальший рух заздалегідь спланованим маршрутом в напрямку контрольованого прикордонного району у населеному пункті Щербанка Роздільнянського району Одеської області.

При цьому ОСОБА_4 , відповідно до заздалегідь відведеної ролі, продовжував перебувати на зв`язку задля необхідності використання свого службового становища, у разі виникнення за маршрутом руху ОСОБА_5 і ОСОБА_7 , повторних ситуацій із зупинкою транспортного засобу представниками правоохоронних органів.

В подальшому, ОСОБА_5 , 22.04.2026 приблизно о 16:20 год., прибув на об`їзну дорогу м. Одеси, де зупинив автомобіль поблизу автозаправної станції «АМІС», розташованої за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Латівка, вул. Новоселів, 42, та висловив вимогу передачі йому раніше обумовленої суми грошових коштів у розмірі 3500 доларів США, на що ОСОБА_7 погодився та передав останньому вказані грошові кошти, як розрахунок за сприяння в незаконному переправленні через державний кордон України, поза пунктами пропуску на території Одеської області, шляхом надання засобів та усунення перешкод, що полягали в безперешкодному проїзді посилених контрольно-пропускних пунктів (блокпостів), по напрямку руху.

В свою чергу ОСОБА_5 , отримавши грошові кошти від ОСОБА_7 , перерахував їх та одразу передав їх ОСОБА_9 , яка вийшла з автомобіля з переданими їй грошима, в той час як ОСОБА_9 разом з ОСОБА_10 продовжив подальший рух заздалегідь спланованим маршрутом у напрямку контрольованого прикордонного району у населеному пункті Щербанка Роздільнянського району Одеської області, з метою завершення вчинення злочинів та реалізації, спільного з ОСОБА_4 , злочинного наміру.

У той же час, шляхом слідування маршрутом руху, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та не бажаючи бути викритим у своїй злочинній діяльності правоохоронними органами, слідуючи заздалегідь узгодженому з ОСОБА_4 плану, повідомив ОСОБА_10 про те, що до села Щербанка Роздільнянського району Одеської області, розташованого на території контрольованого прикордонного району, останньому краще пересуватися самостійно, використовуючи місцеві автомобілі служби таксі, яким ОСОБА_5 може його забезпечити, а він в свою чергу, висадивши його у межах м. Одеси, залишиться очікувати моменту перетину ним державного кордону України та, в разі необхідності, у взаємодії з ОСОБА_4 , забезпечить йому подальший безперешкодний проїзд контрольно-пропускних пунктів (блокпостів), по напрямку руху до державного кордону України.

Так, 22.04.2026 приблизно о 16:35 год., ОСОБА_5 , зупинив автомобіль поблизу автозаправної станції «ОККО», розташованої за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Усатове, вул. Об`їзна, 62, та висадив ОСОБА_10 , тим самим виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, та охоплювалися раніше узгодженим з ОСОБА_4 злочинним планом і досягнутими з ОСОБА_10 домовленостями, які були виконані в повному обсязі за надану останнім грошову винагороду.

В подальшому, ОСОБА_5 повернувся до автозаправної станції «АМІС», розташованої за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Латівка, вул. Новоселів, 42, де його очікувала ОСОБА_9 з переданими їй грошовими коштами. Після прибуття за вказаною адресою, 22.04.2026 приблизно о 16 год. 54 хв., протиправні дії ОСОБА_5 і ОСОБА_4 були припинені, шляхом їх безпосередньо затримання працівниками правоохоронних органів.

Крім того, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , порадами, шляхом надання засобів (транспортного засобу) та усунення перешкод сприяв вчиненню самовільного залишення місця несення служби (дезертирства) старшим сержантом ОСОБА_7 , що проходить службу за контрактом у НОМЕР_4 прикордонному загоні Державної прикордонної служби України на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії чергового відділення чергових другої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ).

Так, ОСОБА_5 , за невстановлених розслідуванням обставин, у невстановлений досудовим розслідування час та місці, вступив у злочинну змову з військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_4 , який обіймав посаду начальника служби військ штабу, з метою вчинення спільних протиправних дій направлених на особисте збагачення, шляхом забезпечення сприяння у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, в тому числі тих, які самовільно залишили військову частину та які переховуються від правоохоронних органів.

Відповідно до досягнутих домовленостей та розробленого злочинного плану, ОСОБА_5 мав забезпечити підшукання осіб, з числа військовослужбовців Сил оборони України, які мали намір незаконно перетнути державний кордон України, та забезпечувати їх перевезення до контрольованих прикордонних районів, використовуючи транспортний засіб BMW 330D, з реєстраційним номером НОМЕР_2 , а ОСОБА_4 , використовуючи своє службове становище та посвідчення військовослужбовця Національної гвардії України, мав забезпечувати безперешкодний проїзд посилених контрольно-пропускних пунктів (блокпостів), розташованих по напрямку руху до контрольованого прикордонного району, шляхом переконання працівників правоохоронних органів та військовослужбовців, які несуть службу на блок-постах, в законності та правомірності пересування ОСОБА_5 та осіб підшуканих для організації їх подальшого переправлення через державний кордон України.

Так, 22.04.2026 у період часу приблизно з 09:00 год. до 16.35 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_4 , на виконання заздалегідь узгодженого злочинного плану, направленого на сприяння військовослужбовцю ОСОБА_7 у самовільному залишенні місця служби з метою ухилення від військової служби в умовах воєнного стану та сприяння у незаконному переправленні через державний кордон України, шляхом надання засобів пересування - автомобіля BMW 330D, з реєстраційним номером НОМЕР_2 , та усуненням перешкод, що полягали в безперешкодному проїзді посилених контрольно-пропускних пунктів (блокпостів), що розташовані по напрямку руху, із використанням службового становища ОСОБА_4 , а саме демонстрації ним свого службового посвідчення, як особи старшого офіцерського складу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України представникам правоохоронних органів,які несли службу у складі контрольно-пропускних пунктів, а також надання останнім недостовірної інформації щодо начебто приналежності ОСОБА_7 до Сил оборони України, у зв`язку з проходженням ними процедури рекрутингу до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, перевіз старшого сержанта ОСОБА_7 з с. Володимирівського Запорізького району Запорізької області, де останній очікував на приїзд ОСОБА_5 , з метою нібито залишення розташування місця несення служби, до м. Одеси, де приблизно о 16:35 год. того ж дня залишив останнього, з метою подальшого незаконного перетину державного кордону України поза межами пунктів пропуску.

Таким чином, після виконання взятих на себе зобов`язань, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , доставивши військовослужбовця ОСОБА_7 у заздалегідь визначене місце та отримавши за сприяння у вчиненні дезертирства від останнього грошову винагороду в обумовленій сумі, виконали всі дії, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, проте кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, оскільки вони не були обізнані про те, що ОСОБА_7 був залучений органом досудового розслідування до конфіденційного співробітництва, діяв виключно під контролем правоохоронних органів, у зв`язку з чим не мав дійсних намірів самовільно залишити місце несення служби з метою ухилення від військової служби в умовах воєнного стану.

22.04.2026 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України та 23.04.2026 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених:

- ч. 3 ст. 332 КК України - сприяння незаконному переправленні осіб через державний кордон України порадами, шляхом надання засобів та усунення перешкод, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів;

- ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 408 КК України - закінчений замах на пособництво у дезертирстві, тобто самовільному залишенні місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Орган досудового розслідування вважає що на даний час існують ризики неналежної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 передбачені п.п. 1,2, 3,4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи наявність зазначених ризиків, ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 24.04.2026 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Водночас, було визначено альтернативний запобіжний захід заставу в розмірі 266 240 грн., із одночасним покладенням на підозрюваного наступних обов`язків, у разі внесення застави: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, та місця роботи ( місця несення служби); утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Строк дії вищевказаної ухвали визначено до 20.06.2026.

З огляду на викладене, непродовження строку застосування запобіжного заходу та покладених на нього обов`язків не зможе запобігти уникненню вищевказаних ризиків з боку підозрюваного та не забезпечить виконання останнім процесуальних обов`язків підозрюваного, тому прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, наполягав на його задоволенні.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшла наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 24.04.2026 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 20 червня 2026 року включно. Одночасно ОСОБА_5 визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України. Визначено строк дії ухвали слідчого судді тривалістю до 20 червня 2026 року.

На даний час строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_5 закінчується.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Вирішуючи питання про продовження строку виконання покладених на підозрюваного обов`язків слідчим суддею враховані вимоги п.п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Також при вирішенні питання про продовження строку застосування обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про його вчинення, що підтверджується письмовими доказами.

Матеріали клопотання містять достатньо доказів, якими підтверджується, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369-2, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 408 КК України.

Прокурор в судовому засіданні посилався на те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, не змінились та існують в теперішній час, тому вважає, що строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України необхідно продовжити, у зв`язку з тим, що досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу завершити не виявляється можливим.

Продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , забезпечить виконання ним процесуальних обов`язків підозрюваного, дасть можливість запобігти ризикам його переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на свідків, та інших учасників кримінального провадження, знищення, сховання або спотворення речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Вказане у своїй сукупності свідчить про те, що заявлені ризики, які виправдовують продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного, в порядку ч.5 ст.194 КПК України не зменшились, враховуючи, що досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу завершити не виявляється можливим, тому слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та продовжити ОСОБА_5 строк дії покладених на нього ухвалою слідчого судді від 24.04.2026 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 23 липня 2026 року.

Керуючись статтями 131, 132, 176-178, 194, 199 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалила:

Клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 42026052110000010 від 19 лютого 2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 408 України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 408 України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 України про продовження строку дії обов?язків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 23 липня 2026, включно, строк дії процесуальних обов?язків, покладених ухвалою слідчого судді

Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 24.04.2026 на підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, та місця роботи ( місця несення служби);

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.

Зазначені обов`язки діють до 23 липня 2026 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Визначити строк дії ухвали до 23 липня 2026 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1