Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/2801/26
Провадження №2/333/3142/26
У Х В А Л А
Іменем України
25 червня 2026 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/2801/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Мечнікова, буд.3, оф.306, до ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа №333/2801/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
30 квітня 2026 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника позивача, в якій зазначено, що 17.04.2026 року було укладено договір № 17-04/26 відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Гармонія Фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі: за договором №100676826 від 15.09.2021 року; за договором №3833746 від 14.09.2021 року; за договором №75111534 від 01.09.2021 року. Таким чином, у зв`язку з відступленням права вимоги за договором (ами), ТОВ «Гармонія Фінанс» набув статусу правонаступника у зобов`язанні, що є предметом розгляду та є належним позивачем у даній справі.
Учасники процесу, будучи повідомленими судом своєчасно і належним чином, в судове засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність заміни позивача на його правонаступника з таких підстав.
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.
Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі у справі правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс».
Керуючись ст.ст.55, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі у справі №333/2801/26 Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» (код ЄДРПОУ 43520773, адреса: 01135, м.Київ, вул.Жилянська, буд.101, поверх 3, приміщення 12) як правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку воно замінило.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя С.С. Тучков
Судове рішення № 137700997, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/2801/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: