Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/3918/26
Провадження №: 2/332/3676/26
У Х В А Л А
іменем України
25 червня 2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гуляйпільської Міської ради, третя особа: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИЛА:
24 червня 2026 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Осадчого Анатолія Юрійовича звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до Гуляйпільської Міської ради, третя особа: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Дослідивши позовну заяву і додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач не додав до позовної заяви документ, який підтверджує сплату судового збору, водночас зазначив про звільнення його від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», надавши копію посвідчення учасника бойових дій.
Посилання позивача на те, що відповідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору є необґрунтованим з огляду на наступне.
Згідно приписів п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Тобто встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, які пов`язані винятково зі статусом учасника бойових дій і не поширюються на подання позовних заяв до суду з вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин.
Як вбачається із позову, позовні вимоги не пов`язані зі статусом учасника бойових дій.
Відповідно до вимог п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3328 гривень.
Відповідно до п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 в електронній формі заявлено позовну вимогу немайнового характеру, позивачу необхідно долучити до справи оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1064,96 грн, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначення недоліків, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.177,185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гуляйпільської Міської ради, третя особа: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути зазначені вище недоліки протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ретинська
Судове рішення № 137700906, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/3918/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: