Ухвала суду № 137700378, 25.06.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/26637/21 6/760/278/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Павліченко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву представника відповідача Державної казначейської служби України Печорської Альони Олександрівни про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 760/26637/21 та ухвалі суду від 27.08.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби, треті особи: інспектор взводу № 1 роти № 5 батальйону № 2 полку УПП в Одеській області ДПП лейтенант поліції Кучер Олег Валерійович, інспектор взводу № 1 роти № 5 батальйону № 2 полку УПП в Одеській області ДПП лейтенант поліції Чумак Роман Іванович, інспектор взводу № 1 роти № 5 батальйону № 2 полку УПП в Одеській області ДПП лейтенант поліції Кошман Наталія Сергіївна, про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби, треті особи: інспектор взводу № 1 роти № 5 батальйону № 2 полку УПП в Одеській області ДПП лейтенант поліції Кучер Олег Валерійович, інспектор взводу № 1 роти № 5 батальйону № 2 полку УПП в Одеській області ДПП лейтенант поліції Чумак Роман Іванович, інспектор взводу № 1 роти № 5 батальйону № 2 полку УПП в Одеській області ДПП лейтенант поліції Кошман Наталія Сергіївна, про відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 10.05.2023 позов ОСОБА_1 було задоволено частково, та стягнуто з Державного бюджету України, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 6 000,00 грн компенсації моральної шкоди.

Відповідно до постанови Київського апеляційного суду від 21.02.2024 апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 була залишена без задоволення, а вищевказане рішення суду було змінено, шляхом виключення з резолютивної частини рішення слова: «шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України».

12.06.2024 Солом`янським районним судом м. Києва видано виконавчий лист по справі № 760/26637/21.

Ухвалою суду від 27.08.2025 була задоволена заява представника відповідача Державної казначейської служби України про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Солом`янським районним судом м. Києва від 12.06.2024, та в графі «боржник» зазначено «Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1А» замість помилково вказаного «Державна казначейська служба України, код ЄДРПОУ: 37567646, адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6».

23.01.2025 від представника відповідача Державної казначейської служби України Печорської А.О. до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Солом`янським районним судом м. Києва від 12.06.2024, та ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 27.08.2025.

Представник відповідача свою заяву обґрунтовує тим, що ні Державна казначейська служба України, ні Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області не можуть бути боржниками за виконавчим листом, адже згідно сталої практики Верховного Суду сформульовано та підтверджено висновки, згідно яких не допускається стягнення з Казначейства моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

З огляду на таке, просить суд задовольнити заяву та виправити помилку у виконавчому листі та ухвалі суду на підставі положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України, та у графі «боржник» зазначити вірно «Державний бюджет України» без зазначення коду ЄДРПОУ та адреси місцезнаходження, та вилучити невірно зазначений запис в графі «боржник» «Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1А».

28.01.2026 на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано до провадження судді Букіній О.М.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі та ухвалі суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 10.05.2023, з урахуванням постанови Київського апеляційного суду від 21.02.2024, позов ОСОБА_1 було задоволено частково, та стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 6 000,00 грн компенсації моральної шкоди.

12.06.2024 Солом`янським районним судом м. Києва видано виконавчий лист по справі № 760/26637/21, де боржником було вказано «Державний бюджет України, код ЄДРПОУ: 37567646, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6.

Ухвалою суду від 27.08.2025 була задоволена заява представника відповідача Державної казначейської служби України про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Солом`янським районним судом м. Києва від 12.06.2024, та в графі «боржник» зазначено «Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1А» замість помилково вказаного «Державна казначейська служба України, код ЄДРПОУ: 37567646, адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6».

Проте, як зазначає представник відповідача, Державна казначейська служба України та Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області не є боржниками у справах про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадовими і службовими особами при здійсненні ними своїх повноважень.

Відповідно до позиції Верховного Суду у справі № 199/6713/14-ц від 06.02.2019 відповідачем у справі про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадовими і службовими особами при здійсненні ними своїх повноважень, є держава, яка бере участь у справі через відповідний орган державної влади. Співвідповідачем у таких справах є Державна казначейська служба України (яка відповідно до законодавства є органом, який здійснює повернення коштів з державного бюджету). Кошти на відшкодування шкоди державою підлягають стягненню з Державного бюджету України. У таких справах резолютивні частини судових рішень не повинні містити відомостей про суб`єкта його виконання, номери та види рахунків, з яких буде здійснено безспірне списання коштів (аналогічний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2018 року у справі 910/23967/16).

Дослідивши матеріали цивільної справи № 760/26637/21, суд встановив, що в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 27.08.2025 невірно зазначено боржника - «Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1А», замість вірного «Державний бюджет України» без кода ЄДРПОУ та адреси місцезнаходження.

Аналогічна помилка допущена у виконавчому листі, виданому 12.06.2024 на виконання рішення суду у справі № 760/26637/21, де у графі «боржник» невірно зазначено «Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1А», замість вірного «Державний бюджет України» без кода ЄДРПОУ та адреси місцезнаходження.

Дослідивши матеріали справи та доводи, викладені у заяві про виправлення помилки (описки), суд вважає за можливе виправити допущену помилку у виконавчому листі та ухвалі суду, шляхом зазначення вірно боржника «Державний бюджет України» замість помилкового вказаного «Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1А».

Враховуючи наведене вище та беручи до уваги те, що при виготовленні виконавчого листа та ухвалі про виправлення описки в даному виконавчому листі, було допущено помилку, то заява про виправлення помилки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 269, 432, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Державної казначейської служби України Печорської Альони Олександрівни про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 760/26637/21 та ухвалі суду від 27.08.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби, треті особи: інспектор взводу № 1 роти № 5 батальйону № 2 полку УПП в Одеській області ДПП лейтенант поліції Кучер Олег Валерійович, інспектор взводу № 1 роти № 5 батальйону № 2 полку УПП в Одеській області ДПП лейтенант поліції Чумак Роман Іванович, інспектор взводу № 1 роти № 5 батальйону № 2 полку УПП в Одеській області ДПП лейтенант поліції Кошман Наталія Сергіївна, про відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Виправити у виконавчому листі, виданому Солом`янським районним судом м. Києва від 12.06.2024 на виконання рішення суду від 10 травня 2023 у справі № 760/26637/21, допущену описку шляхом зазначення у графі «боржник» вірно «Державний бюджет України» без кода ЄДРПОУ та адреси місцезнаходження, замість помилкового вказаного «Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ: 37567646, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1А».

Виправити в абзаці другому резолютивної частини ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 27 серпня 2025 року допущену описку шляхом зазначення у графі «боржник» вірно «Державний бюджет України» без кода ЄДРПОУ та адреси місцезнаходження, замість помилкового вказаного «Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ: 37567646, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1А».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною дублікату виконавчого листа по цій справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Букіна